小编点评:风柜来的人 風櫃來的人
成长的苦闷、乡愁的情绪、缺失的父爱、少年对情感的闪躲与好奇、风柜来的人与大城市的隔阂……侯导都用长镜头隐忍而克制地记录着。是旁观者默默注视,亦或者是“天的角度”——在这种旁观下,少年的械斗如此滑稽;离别伙伴又是如此释然;个体的惘然亦是如此渺小。全片没有热闹的戏剧冲突,但我在里面找到触动自己内心的感动,是自然而真实的。长镜头远远的距离感,亦或是导演想告诉我们“越珍贵的东西,愈要远远地看”
24.4.12
放肆的海浪与雀鸣
我讨厌的夏天原来只是属于城市的那部分
本片中开始确立的侯式长镜头不能简单理解为一种技术手段,或者一种风格营造。它是不动声色的表达,仿佛若干年后一个内在的注视对自身往事的温柔抚摸。这种尽可能保持含蓄姿态的镜头感创造出实在而饱满的叙事的同时,也创造出了溢出故事框架的那份情怀,在铺张了青春无边无际的疆域的同时也提供了足够的留白。那里面的少年家,不管干架、出走、追逐异性,仿佛都找得到确切的动机,但镜头和这些动机保持着固定的距离。如果要渲染,它似乎更愿意渲染一场雨、一片夕阳的海面、一所落败的房子、一个空洞的眼神。
十七岁的你,是怎样一个少年?那年,想起来那样久远;那段时光,想起来那样平淡;有些痛,有些乐,有些纯洁,有些无聊,有些单纯,有些愚蠢,有些矜持,有些猖狂,现在还有吗?
看的时候一直想起《风神125》,海边村庄游荡的青年向往着霓虹和爱人,以为进城能辟出生命的新路,结果却被城市压迫着抱头鼠窜。明明想要赚大钱的,想要衣锦还乡让父母高兴的,但是啊但是啊,那些崭新的亮丽的事物从未给我们开过一扇门,于是孩提时由打棒球的爸爸带着翻山越岭的日子又浮现出来,可爸爸走了,熟悉的乡村生活也不得不远去。联系到最近的阅读,愈发觉出现代性的危机来,所谓创造性的破坏如是。抓鸡那段想起李沧东的《绿鱼》,感到品味确实是一脉相承的。
ps:演阿清的钮承泽是《艋舺》的导演耶
“不管怎么说,假如事情没了指望,就可以胡搅它一下,没准搅出个指望来。”
青春不是做爱革命玩乐队,青春就是你喜欢的人不喜欢你,就凭这一部片子,侯孝贤在我心里的地位永远压过杨德昌。
影片前面没啥特别,到后面渐入佳境吧。小地方的人进入城市能实现多大的迈进呢?梦醒之后,还是关怀自己身边的朋友,自己的家乡与过往总归难以摆脱吧。同样是世界工厂红利时期,我们也有很多缺乏文凭的青年在沿海过完了青春,例如杀马特,而他们的情愫似乎没有被这般诗意的表达,而更多是很多不堪。站在他们自身的角度,我觉得他们也会努力回忆那段日子的美好吧?这是一种生命力。任阿清如何聪明细心,还是被过往限制着。
后来见过城市的你心事重重,因为有了幼稚喜欢着的人,想要一份体面的工作。
后来你不再过度挥霍友情,也找不到自己在亲情中的位置。你开始不得不接受没长大的朋友和家庭的变故。
后来的生活有剧情但无主旨,你觉得“青春”是听到都会觉得烦的无聊说辞。
P.S. 侯导的成长只在几个瞬间,他特别会说“长大”这回事。
很多的大导演都有过的关于自我成长与青年回忆电影,相似的迷茫与苦涩,与后来成熟的作品比,没有那么多强烈、充沛的表达,很多浓烈的情感用一种轻描淡写的迷茫中流逝过去,父亲的去世与暗恋之人的离开,这种剧情是老套的,但是本片最令人舒服的感受就是自然而然,很多浓烈呢情绪被留白了,就是在这种顺其自然(加上演员们稚嫩的演技)中又有一种时光抹去的悲与憾。
侯导是从生活中悟道,然后再把他参悟的用电影表达出来;从故事时间线来说,这一部可以看作《童年往事》的续集:从儿童到青年,岁月渐长但是“离别”依旧,象征童真童趣和家庭庇护的父母,象征懵懂爱情的小杏,象征放肆激情的哥们,都在成长中依次告别,但是朋友,你还是要继续走你的路,磕磕绊绊……迷茫就是你的故事,穿过迷茫就是你的诗。
也许因为故事主人公在年龄上与我当前更相近的原因,较之《童年往事》我更喜欢这一部,而且总感觉画面的处理也比《童》(当然《童也很好》)更好一些;三段回忆穿插和配乐结合的很棒;这个故事其实不分时间和地域,现在的二十左右的年轻人看这片也能找到自己的影子,所以这才叫大师啊。
看完这部片,突然想起了前两天刚看的余华的《十八岁出门远行》,异曲同工。
海边跳舞那一幕真的是多么无忧无虑,无拘无束的青春,风柜的海形成背景幕帘。侯孝贤非常会利用一个地方的特点来表现故事,就像《恋恋风尘》里山间的台阶与铁路一样。祭祀好像是贯穿每一个故事的一环,朱天文的剧本特点吗?黑暗里的光影,烂尾楼房的窗户框景,在侯孝贤的幽默里,是“欧洲片大荧幕”,倒也分不清是导演的还是编剧的了。
坐不明白公车,来大城市被骗钱,喝多了酒唱歌。好类似的桥段
谁的人生都不能细看,现实谁不是一地鸡毛,哪有人没经历过痛苦,思维不可太狭隘了。阿清呆呆的,好像漫画人物。
阿清爸爸拿球杆砸蛇脑袋把它打死,自己也被球杆把脑袋砸出了洞,因果就此闭环。
20240329 完全被名字吸引了 躲在风柜里的人长啥样呢?
风柜在澎湖列岛啦 地图显示在高雄的东南方向 很热很晒而有海的地方
写实风格的电影让我联想到猪八戒写日记 整本整本的流水账 这个电影也是 长镜头远镜头没有特写的画面 以至于始终看不清新鲜的庹宗华帅成啥样
只是 那些晃荡捣乱无所事事的样子 的确会打动到我 那些源自灵魂的空白迷茫通过单纯又恶劣的举动让旁观者将他们的不安与彷徨 一览无余
无从寄托的青春 是可怖的。。。
是印象中中国的模样 童年记忆中伟岸的父亲 长大后父亲的衰弱 看起来不甚恩爱和睦却不离不弃的家庭 父权遗留下来的男性幻想支离破碎 男人无能只拿女人撒气 对女人颐指气使却没有权势 西方文化的进入下 是中西合璧的老旧屋子 檐下雨声滴答 不是瓦而是塑料 收音机电视机卷头发衬衣短裙 而中国人还是翻不好那衬衣的领子 卷头发下还是含蓄的神情 庞大的人口基数下 多数人没什么想法只是找事做讨个营生 熙熙攘攘的集市下是无数个不同又相似的大国小民 呐喊会被淹没其中 变成不慎被人在意的一声
青春是什么样子?青春是一首诗。
侯孝贤用诗电影的方式来阐述青春,电影用寥寥数笔便勾勒出青春的灿烂明亮和淡淡的忧伤。
一望无际的大海,干净整洁的小巷,哥们义气的朋友,不切实际的梦想,对异性的美好向往,对未来的无限憧憬。
到处不停地晃啊晃,用大把的时间来挥霍和彷徨,四处不停地跑啊跑,用莫名的情绪来忧伤与快乐,似乎这世界没有人情世故,只有开心和不开心。
侯孝贤似乎深谙道家天然自在之道,摄影机在大部分时间只是静静地伫立一旁,周遭的事物仿佛被摄影机吸住,不需要刻意跟随和捕捉。镜头不会随少年们的厮打而改变位置,从而巧妙自然地构成画外空间。景深镜头呈现出的层层嵌套之态无疑受到了传统中式庭院建筑影响。暗色调的闪回镜头全是有关父亲的记忆,他永远沉默。巴赫的《G弦上的咏叹调》用作配乐,个人认为与影片的整体风格不搭。
这是人生。光影一闪,数十载光阴
不像是酒,细品能有滋味。
更像是河,流经光阴片刻。
最后一幕,阿清突然站在椅子上喊,做兵大甩卖三卷五十块,卖力到忘我。朋友和喜欢的人都要走,但是他意识到自己真的做不了什么,没有人会为自己留下。塑造小人物的无奈经常依赖于将情绪爆发于一个平淡却反常的行为里。我们作为小人物又何尝不是这样。我还很喜欢阿清回到风柜那段,关于父亲的回忆徐徐展开。看起来毫无波澜的回忆,却是至深的思念。
转眼间,过去日思夜想的东西都已成为现实,没有太多其他干涉的生活,对自我行径的更大自由,不再需要心惊胆颤的考量着父母的教训,可为何愿望的实现也像这围城一样?看着手中的自由,又为何那么想再让父亲给能好好的“训导”一下这些年的自己,尽管理智不断劝慰自己这些都是塑造自己的代价,可情感总会在影片的一幕幕中喷涌而出,对这些失去之人与事的怀念,是自己终其一生的思乡之梦啊
7.5
侯孝贤电影中的长镜头、空镜头总能给人留下很多想象空间。影片里的年轻人们,就好像未开化的野人,对全世界宣泄着莫名其妙的愤怒。
和看《恋恋风尘》的感觉差不多,那个时候的台湾年轻人无所事事没有人生的方向,现在的年轻人不是忙着考试,就是忙着工作,也谈不上有方向。社会变了,但是青年人对人生的困惑一直都存在。还是感觉侯孝贤的电影现实得有些可怕,平淡的可怕,没有希望,也谈不上绝望,就是按部就班的生活,偶尔个人经历的波澜,在时代的大环境下也显得平常无奇。
小岛,小岛上的人,中国人,台湾人。很中国却更台湾,他们已经本土化了。几十年的隔绝,他们的土地已经发酵出了自己的文化。疯狂的喜欢台湾好几年了,可是时至今日依然勾勒不出她的清晰的容颜。一面是文艺片中的台湾,一面是综艺节目里的台湾、偶像剧中的台湾,到底哪一面的她才是真实的她呢?侯孝贤的乡愁是可以体会到的,风貌也是真实而丰富的,只是已经老旧。当下的台湾,我真的无法描摹。
300元的彩色映画(俯瞰高雄实在昂贵,和朋友在浪花下舞动身体实在浪漫(可惜肉体太不美好
ps:一直以为片名里的“风柜”是什么有意义的词语没想到是地名,上次觉得惊奇是从陈绮贞《九份的咖啡店》得知九份是地名
pps:影片出现的“爱河”让我想到ranana的爱神
少年的时光就是晃,用大把的时问彷徨,只用
几个瞬间来成长。
钮承泽老了以后比年轻时有气质许多,但是年轻时身材真好。其父去世,他从高雄奔丧回风柜,带着小杏一起跟家人吃饭,家人喋喋不休,他脑海中却是父亲和他温情脉脉的画面,这一幕任何男人的童年记忆里都有的。父亲被棒球击伤之后也和此时形成了难隐的哀伤。台湾电影,无论杨德昌还是侯孝贤都能给人一种沉浸其中的安静,是浮躁生活中的安慰,也是一种治愈。
4.4/5.0,本片可能并不完美,但是不期然就被它打动。阿清回忆自己父亲的段落,以及最后伴着配乐他大声吆喝,这些片段都让我泪目。确实如高赞所说,一个人的大部分的青春时光都被挥霍,而少数几个片段却让人成长,我深深的共情。侯孝贤的影像风格还没有被确定,但是他的作品已经有震撼人心的力量,又不是煽情,只是“太阳之下,一切情绪都淡淡的”。当然,本片也影响了我喜欢的李沧东去当导演,也影响了贾樟柯,大师之间也是有传承的。侯导客串的姐夫演的还挺自然,反复看了三遍哈哈哈笑死我了
把我的脑子打开了
他们的迷茫散落一地,充斥着空气
看到几个豆瓣短评真是眼前一亮:“少年的时光就是晃。用大把的时间彷徨,只用几个瞬间来成长。”“青春总是无疾而终。” 明艳清亮的胶片色彩下,几个躁动的少年穿梭在父亲的丧失,朋友的离散和爱情的终不可得中,这样一晃一晃,就长大了。生活只剩“找事儿做”。单薄的少年站在高处叫着:“这次拼了!”一句句的叫卖终于淹没在无情的社会和人群中。
侯孝贤初具风格之作,献给了一部微妙的青春片。侯孝贤最厉害的地方就是去拍那些具体、真实却又容易忽略的微妙细节。蛇、棒球、河边的舞、罐头厂、本子上的曲线…当然,还有烂尾楼里面的彩色大银幕的“欧洲片”。意象用得克制、真实。
他太懂生活的意趣了,太了解迷茫的少年初次接触广大的世界时那种自由、颓靡、情感充沛的生活状态了。少年的成长只在一瞬间,那之后的事情我们就先不看了吧
阿清(钮承泽)、阿荣(张世)等男孩生于风柜长于风柜,他们在高中毕业后等待征兵的日子里百无聊赖,每日通过赌博、打架、看白戏等形式来挥霍过量的精力。因为一次较严重的打架事件,也因对周遭环境的厌倦,他们怀揣几颗忐忑的心,离开风柜来到高雄。起始,自然只能如迷途羔羊般,在大都市的五光十色中乱撞。
在阿荣姐姐的帮助下,他们有了暂时的栖身处。而安稳下之后,阿清和阿荣因渐形成不同的世界观产生分歧。一封家书勾起阿清有关父亲的复杂回忆,加上眼见爱慕对象小杏(林秀玲)与男友(庹宗华)情感变故,阿清沉默了下来。
少年内心的汹涌波涛从叫喊中冲出,可在别人耳中只是世间喧嚣的普通一种。
摇摇晃晃自由放荡的青春啊
还是外乡人,鹿港小镇的出现非常自如。很多框式构图。又一幅青春图景。蛇/棒球/虫子,色调区隔以物连接,历历在目的童年情景。不知道怎么就让每个人都这么立体。一厢情愿的暗恋,打架,被骗,离家出走……散文诗一样的电影。喜欢里面一个变焦镜头
不知道为啥都说这是他们的青春,但不是我的,没有那么多打架和混乱,最多只有孤独与迷茫。我看侯孝贤很多青春电影都有这个情节,似乎都从这然后成长,在此过程中萌发了青春的荷尔蒙,然后来不及说出口就已远走…
彷徨,觉醒,逃离,改变,成长,重生,侯孝贤将青春的阵痛一一呈现给了观众。
24.4.12放肆的海浪与雀鸣我讨厌的夏天原来只是属于城市的那部分
青春是几个极高的端点和长久的淡淡的哀愁
看不进去也看不懂
青春是由来去的风、莽撞的少年和蔚蓝的夏天组成的,来去无垠,去向无踪。
本片中开始确立的侯式长镜头不能简单理解为一种技术手段,或者一种风格营造。它是不动声色的表达,仿佛若干年后一个内在的注视对自身往事的温柔抚摸。这种尽可能保持含蓄姿态的镜头感创造出实在而饱满的叙事的同时,也创造出了溢出故事框架的那份情怀,在铺张了青春无边无际的疆域的同时也提供了足够的留白。那里面的少年家,不管干架、出走、追逐异性,仿佛都找得到确切的动机,但镜头和这些动机保持着固定的距离。如果要渲染,它似乎更愿意渲染一场雨、一片夕阳的海面、一所落败的房子、一个空洞的眼神。十七岁的你,是怎样一个少年?那年,想起来那样久远;那段时光,想起来那样平淡;有些痛,有些乐,有些纯洁,有些无聊,有些单纯,有些愚蠢,有些矜持,有些猖狂,现在还有吗?
我们终将成为大人,告别荒唐无知的青春岁月,在这个世界上即使大声呼喊,可能别人也听不见你的声音,因为我们都只是芸芸众生中的一员,我们都在自己的世界中。
7.5
明明20几岁才见过海,却对电影里这个海边村庄感觉熟悉得不得了
干,话三百块来看风景啊。还真是大银幕全彩色的咧。
有种在看我爸他们年轻时候的感觉…
青春的日子闲闲散散,浑浑噩噩,爱情也是萦绕在心头的白月光。如贾樟柯所说: “个人生命的印记、经验,把它讲述出来就有了力量。”侯孝贤电影里的清新自然 ,正是打动人心的地方。
没有太多的感触,从来没有这样的青春,我的无忧无虑年代早早就被本性扼杀。
纯正的中国少年片,不是彩色的欧洲片。
最后卖带子,喊话叫卖真好,情绪的宣泄的确需要出口。
如诗如画的长镜头,自由挥洒的青春。青春成长都是一瞬间的,每个人都有自己的路要走。可能是最喜欢的一部台湾青春片。
非常好
3.5星,风景很美,演员演绎自然。男角色普普的,女角色各有各的美,友说是写实但就,呃。大概能体会情怀所在,可惜我不太relate。
感同身受
侯导电影里最喜欢一部。众生皆苦,侯导慈悲~
女孩的大巴开走了,男孩的青春也结束了
本片共有一只鸡,一条蛇,一只蜜蜂受到伤害😭
看的时候一直想起《风神125》,海边村庄游荡的青年向往着霓虹和爱人,以为进城能辟出生命的新路,结果却被城市压迫着抱头鼠窜。明明想要赚大钱的,想要衣锦还乡让父母高兴的,但是啊但是啊,那些崭新的亮丽的事物从未给我们开过一扇门,于是孩提时由打棒球的爸爸带着翻山越岭的日子又浮现出来,可爸爸走了,熟悉的乡村生活也不得不远去。联系到最近的阅读,愈发觉出现代性的危机来,所谓创造性的破坏如是。抓鸡那段想起李沧东的《绿鱼》,感到品味确实是一脉相承的。ps:演阿清的钮承泽是《艋舺》的导演耶
就是几个游手好闲的没见过女人的街溜子,除了阿清以外的人物性格实在不讨喜,实在很像初中的到处打架闹事心智不成熟的人,但人总是在生活中成长。在大晚上的时候,一个对有女朋友很大意见的和三个在门口大声唱歌的醉鬼,处处彰显着小杏的无奈和心酸,也许点滴的积累才导致最后即使搬去台北也不愿见面的结果吧
少年们花了900看了一场城市教育成长露天电影
“不管怎么说,假如事情没了指望,就可以胡搅它一下,没准搅出个指望来。”青春不是做爱革命玩乐队,青春就是你喜欢的人不喜欢你,就凭这一部片子,侯孝贤在我心里的地位永远压过杨德昌。
把年轻的迷茫传递得很好,同样是在经济上升期人的精神状态,对于成长这一个过程两端的拉扯表达得细腻又温柔。镜头拉近是一种情绪的传递,而不是洪尚秀那种纯粹实验性质的表达。
无处安放的潮热的南国时光,最爱海边戏水 w/友们
1983的电影真的很难静下心来看了,粗糙的后期配音,不合时宜的出现古典乐,平淡的剧情…
侯式叙事初显,最后的留白恰到好处
后来见过城市的你心事重重,因为有了幼稚喜欢着的人,想要一份体面的工作。后来你不再过度挥霍友情,也找不到自己在亲情中的位置。你开始不得不接受没长大的朋友和家庭的变故。后来的生活有剧情但无主旨,你觉得“青春”是听到都会觉得烦的无聊说辞。P.S. 侯导的成长只在几个瞬间,他特别会说“长大”这回事。
看侯孝贤的电影总分不清人脸,也总感到难过。友情,爱情,亲情,肆意质朴。
人活着很多时候都不知道要干什么,讲了一段青春的时光,无聊但也有趣。
海上跳舞,结尾叫卖
喜欢这个戛然而止的结尾
侯导是从生活中悟道,然后再把他参悟的用电影表达出来;从故事时间线来说,这一部可以看作《童年往事》的续集:从儿童到青年,岁月渐长但是“离别”依旧,象征童真童趣和家庭庇护的父母,象征懵懂爱情的小杏,象征放肆激情的哥们,都在成长中依次告别,但是朋友,你还是要继续走你的路,磕磕绊绊……迷茫就是你的故事,穿过迷茫就是你的诗。也许因为故事主人公在年龄上与我当前更相近的原因,较之《童年往事》我更喜欢这一部,而且总感觉画面的处理也比《童》(当然《童也很好》)更好一些;三段回忆穿插和配乐结合的很棒;这个故事其实不分时间和地域,现在的二十左右的年轻人看这片也能找到自己的影子,所以这才叫大师啊。看完这部片,突然想起了前两天刚看的余华的《十八岁出门远行》,异曲同工。
做兵大拍卖
只记得一群少年人在海边奔跑
侯孝贤的电影总带着悲悯的气质
对这类片毫无抵抗力,每看一部都仿佛重新拥有了一次青春
成长可能就是这么一瞬间的事吧 迷茫后仍是迷茫 只是好像突然间再也不能够肆意挥霍了
青春就是一场在街头无人回应的叫卖
“风柜听涛”,嗡嗡作响的苍蝇,遍布咸湿的院子,少年缄默着望向远方,又是一支烟化作一缕烟,日子似乎好长好长,长到某一刻发觉自己,已然独自面对人海茫茫。
原来大家都是这样的,大部分时间都在随波逐流,然后突然朋友有了新的目标要走了,喜欢的人也离开了,家也再不一样。所有事情突然都分崩离析。我呢,属于我的路在哪里
华语青春片鼻祖 贾科长老师
凑齐张世、庹宗华、钮承泽的青春电影,风柜是台湾澎湖地区的一个地方,几位少年在打架后,前往高雄讨生活,青春在一片迷惘中不断成长。
少年最盛放也是最迷茫的生命力
妈妈 看到 后 说那时她上一年级
迷茫之后是什么?
因为一张剧照,想看一部电影
以为是讲故乡,原来是一场流浪,故事离我太遥远又太平凡,丢在人群里一下子就不见了。
神奇的是,仿佛是我在海南的那段日子,很多时候无所事事,终究散场。
爱的来临和离去都让人成长
从选择离开家乡的那一刻起,你便不再拥有晃荡无聊的青春,转而进入无法回头的成长新篇章。依稀看到了如今斑驳的我,回不去的家乡,以及安稳不下、漫无目的的远方。
我终不是那样的少年,终没有如此青春。台湾的风俗画下,海岛小镇的少年争斗和高雄的想象追求,他们有大把的时间流亡、迷茫和成长。阿清以“找事情做”为生活的目标和状态,却在留与走的挣扎中错过失去,也真正懂得生活。
少年時代的大部分時間裏,我們都在迷惘餘晃盪中度過,直到某一天某一件具體事件的到來。
坐不明白公车,来大城市被骗钱,喝多了酒唱歌。好类似的桥段谁的人生都不能细看,现实谁不是一地鸡毛,哪有人没经历过痛苦,思维不可太狭隘了。阿清呆呆的,好像漫画人物。阿清爸爸拿球杆砸蛇脑袋把它打死,自己也被球杆把脑袋砸出了洞,因果就此闭环。
“少年的时光就是晃。用大把的时间彷徨,只用几个瞬间来成长。”-L来自豆瓣网友精确的评论,少年时总觉得有用不完的时间,一腔热血毛头小子一般横冲直闯,后面时间渐渐被琐碎的事情占满,越来越不够用,偶尔回想起曾经的那个时光,怀念又害羞
童年与爸爸在一起的回忆那段好特别
20240329 完全被名字吸引了 躲在风柜里的人长啥样呢?风柜在澎湖列岛啦 地图显示在高雄的东南方向 很热很晒而有海的地方 写实风格的电影让我联想到猪八戒写日记 整本整本的流水账 这个电影也是 长镜头远镜头没有特写的画面 以至于始终看不清新鲜的庹宗华帅成啥样只是 那些晃荡捣乱无所事事的样子 的确会打动到我 那些源自灵魂的空白迷茫通过单纯又恶劣的举动让旁观者将他们的不安与彷徨 一览无余 无从寄托的青春 是可怖的。。。
青春期面对社会家庭爱情的无力和愤怒,看似成长了,但未来和结尾一样没有答案
年少无知的我们,和铁哥们称兄道弟,一起玩,一起闯祸,一起解决;然而,美好的日子总是短暂的,会有许许多多的外部因素,使得我们有所隔阂,有所矛盾,然后,就是因为误解,大家开始疏远,开始走上了不同的道路,开启了不同的人生。人各有志,也许现在我们想法不同了,但是也不要忘记,曾经那段峥嵘岁月。
3.5分,我完蛋了,我没有青春了。
在人生中总有那么几个时刻你觉得自己该长大了
8.5
很美
几个人在浪花前跳“求偶舞”,有种无故挥霍青春的感觉,在晃来晃去,不疾不徐中,诗意的青春就被彷徨掉了
父亲离世,小杏离开高雄,郭仔当兵,空空的藤椅,面对离别,我试图用喊声留住人生某些瞬间,即便人生就是过路匆匆。
青春是什么样子?青春是一首诗。侯孝贤用诗电影的方式来阐述青春,电影用寥寥数笔便勾勒出青春的灿烂明亮和淡淡的忧伤。一望无际的大海,干净整洁的小巷,哥们义气的朋友,不切实际的梦想,对异性的美好向往,对未来的无限憧憬。到处不停地晃啊晃,用大把的时间来挥霍和彷徨,四处不停地跑啊跑,用莫名的情绪来忧伤与快乐,似乎这世界没有人情世故,只有开心和不开心。
“彩色大银幕”
高要!!
无意识会联想到侯麦的电影,虽然他讨论爱情,这个讲述青春。而且画面很漂亮,是那种真实的冒着热气的漂亮。
突然发现,我老了。
农村小混混上城记
无聊
“做兵大拍卖,三卷五十块”,在一个高雄闹市的一个平常角落,一个风柜少年发出一个不知该让谁听到的呼喊,谁会留意?谁会明白?谁会回应?
①有意思的长镜头 ②静帧的美 ③彩色黑白的转场
真的在用影像叙事
对现在的我来说,很应景,莫名的很应景
最后戛然而止的时候愣了一下。
我爱中远景
这是人生。光影一闪,数十载光阴不像是酒,细品能有滋味。更像是河,流经光阴片刻。
苍蝇曳曳的夏天,常把衬衫扣子解开透风的年青人,他们不会想这股风何时会停下,直到他们开始要把衣角都掖进裤腰,才明白青春就是一阵抓不住的风。什么时候停下的,想不起来,就像永远想不明白, 那张家门前的藤椅,怎么突然就空了下来。
好美啊
混世的少年时代 注定后劲很大的电影
都是对青春的告别
不是很了解当地的风俗,很多方言,听不懂,大概知道是成长的烦恼,看到了庹宗华,张世和钮承泽年轻时的样子,很青涩,很朴实。无论在哪里,成长都是人生中的一个主题。
像首散文诗
(一个吐槽:这类片的男性主角团都有些奇形怪状,镶边的女性角色倒是争奇斗艳的好看。
台湾青年总让人感到一种淳朴的任性
画面特别美
少年记忆:亲情,友情,爱情,乡情,城市的繁华与混浊。
台湾的青春片都是很能带来相似的感觉,看,这也是我的青春啊!挥霍却不知是挥霍,爱惜而无经验爱惜。
青春啊青春
青春不可预测的寂寞和哀伤
坐在影院观看黑白电影,眼前画面却是儿时父亲在棒球场上的灰白记忆。父亲离世,小杏坐上前往台北的列车,两种真正意义的分离。日子一去不复返,可是年轻的人向何处。
“从选择离开的那一刻起,你便不再拥有晃荡无聊的青春,转而进入无法回头的成长新篇章。”
好看
重温。惊喜地发现侯导的客串,并注意到原声里用的古典音乐,这种风格以前我可能只欣赏到皮毛,学生时期的我更喜欢杨德昌那种愤世嫉俗和愤怒,对于乡愁、成长,还没有太多想法,因此也没有真正理解侯孝贤电影的韵味,难怪他在欧洲和日本如此受欢迎。这次重温台湾青年仔的故事,我整个少年时代的记忆又一次被唤醒。
谁的青春不迷茫
8/10
挥霍青春却不知挥霍 迷茫感到无力 没有对任何人或事物挽留 也不对任何人或事物叹息 不断的失去和获得 无法看清自己 无法看清未来的路 失意与迷茫
好像 侯导不适合我
7.5侯孝贤电影中的长镜头、空镜头总能给人留下很多想象空间。影片里的年轻人们,就好像未开化的野人,对全世界宣泄着莫名其妙的愤怒。
夏天放着冬一
看到80年代的台湾很能勾起我对童年的部分回忆;那个在老房子旁看海的镜头实在太美! 年轻的悸动,叛逆,爱而不得
我还没死
摇椅上的父亲话少一直在那里
平实的镜头语言,门框窗景大景深构图平稳推进的剧情,大段主观视点的凝望放空。第三部侯孝贤,开始意会这种魅力
青春是淡淡的忧伤
海边少年-都市社会青年。
静静观望、每个画面都像油画般厚重、任由风吹雨打、、
我的家乡没有霓虹灯//徘徊在文明里的人们
青春的故事
过了对青春片感兴趣的年纪……
好绿的蓝 好黄的绿
“靠北!还真是大银幕,还彩色的”
躁动的青春…
侯孝贤还是拍男孩儿更好看。
好喜欢瘦瘦长长的裤子,弹幕说是喇叭裤,把腿衬得又长又直,衬衫喇叭裤球鞋,我好喜欢,那个年代拍男性好有野生美感,有活力,但总是迷惘,看了《老派少女》来的,色调太美。
侯孝贤的作品总是以小见大,从一群青春期的孩子身上折射那个的青年群体的迷茫,画面感真实。
想到中学时期辍学的朋友,青春期的憧憬与自命不凡随着过早进入社会而夭折。
那个年代真的很简单
早期侯孝贤就已经显示出老练的镜头语言,那个高雄的房子真像我老家,一样的天井,一样低矮的砖砌阳台护栏,虽然已经看过朱天文的剧本,但是每一帧画面都深深勾起了少年时代的回忆。
成长就是孤独吧,没心没肺打闹的开头,离别的结尾,一个瞬间和另外一个瞬间,组成了回忆,组成了成长
300元的彩色映画(俯瞰高雄实在昂贵,和朋友在浪花下舞动身体实在浪漫(可惜肉体太不美好ps:一直以为片名里的“风柜”是什么有意义的词语没想到是地名,上次觉得惊奇是从陈绮贞《九份的咖啡店》得知九份是地名pps:影片出现的“爱河”让我想到ranana的爱神
少年的时光就是晃,用大把的时问彷徨,只用几个瞬间来成长。
侯导很喜欢车站,台球馆,三五好友的餐桌,电影院和夜间部…他镜头下的主人公好像开始热血,最后都隐入尘烟
喜欢风柜,景色拍的好美。得知父亲死后的,坐在弄堂口吃饭,周遭的亲戚念叨着快回家工作,这次回来就不要去高雄了。阿清摔碗的那一瞬间,再躲到房子的一角,太美太动情了。高雄的堂屋我也很喜欢。风雨欲来的感觉。很绿,很适合群居,适合聊天,生活。鹿港小镇这首歌出现得也很妙。年轻人,该去向何方?
不是这个时代的故事却好像放在每个时代每座城市里都不会无所适从)从小地方一起来的朋友换了一个地方越发能看出明显的不同!因为是朋友见不到人说坏话,因为喜欢哪怕满眼是你也只能站在一边目送离开。非常喜欢回家奔丧的镜头转变,寥寥几分钟道尽了童年与回忆。兵役与离别宣告了冲动青春时代的落幕,而生活必将奔腾下去。
这才叫镜头语言!😭😭用好固定镜头才是真正的高手,我也要学~
20240311,侯孝贤的电影总是这样,感觉啥也没看,但是总觉得留下了些什么
镜头语言是真美
锦和
全电影印象最深刻的是在砧板上处理鱼,周围几十只苍蝇在飞
美
好久没看如此质朴的电影了,情感徐徐展开,让我好平静
野生少年成长记。从打架惹事,出走,异乡打工,懵懂爱恋,父亲离世的缺憾中成长,夹杂着一丝失落与忧愁。被骗去废弃建筑上看的彩色大银幕,也是人生一课。最后的吆喝,用廉价打发青春往日,像个大人一样,看见世界不会多看自己一眼。
挥霍却不知是挥霍,爱惜而无经验爱惜。好像河边自家的果子,以为随时可取,可怜果子竟落水漂走。
节奏慢,2倍速看完。台北不是我的家,我的家乡没有霓虹灯。
生活中有很多的不如意。如果一不开心,就寄希望于如果当初,那你永远都不会开心。幻景再美终是梦,珍惜眼前始为真
那种血性、迷茫、憧憬、懵懂,与我的青春隐隐约约一点,但我确定,那就是我爸爸的青春。阿清写信、发呆、吃饭时,回忆起与父亲的过往,我回忆起这部电影。
成长的阵痛。
关灯 好吵
风柜来的人 来到高雄的小镇青年。平静的叙述 平静的接受 看完内心如此安宁 却又略显不舍 就像过完了学生时代的暑假 不舍但对新学期又略有期待 就这样忐忑着 迈向人生的下一个阶段。
8.0~8.5|第一部侯孝贤。
侯孝贤本命电影
普通人是主角
补
没意思😐可能我四十再看会觉得有意思吧😐
台湾电影牛
青春的躁动、孤独、没心没肺、 重情重义、复杂的心思都表达得酣然畅快。如果说那就是他自己,能够不受摄影机打扰把自己表现得这…
好喜欢!
五条人。
我怎么现在才看侯孝贤
轻盈的,沉重的青春,从遥远又遥远的风里卷来又卷去。宣而不语的悸动,童年隐秘的记忆,巷道追赶打闹的冲动,在亲人变故和成长中渐渐远去,化为喧闹街市的叫卖声。/门与窗,远与近。/坐在板凳上发呆也是我的童年往事。
无感
好像身边的事,普通人就这样生活吧
补标
好电影,但是我无法共情男孩与男人的故事
歲月在指縫間靜靜流淌
把我的脑子打开了他们的迷茫散落一地,充斥着空气
看的第一部侯孝贤电影。致无所事事的青春与亏本甩卖的散场。
今天想到这部电影,已经忘了结局是怎样,我也相信它没有结局
当兵大拍卖 三卷五十块 买一卷送两卷
以平等的视角观察着青年与世界与成人,与父亲、乡土还有城市的关系,一切都懵懂而被动。出走与迷茫,斗争与失落,这个全世界青年人的课题漫长无果,“当兵”的门墙立在那里,门敞开了,他们走进去了,等到再回来就被迫成为“青年”以外的其他东西。
父母亲那个年代,只听过些许,或许电影之中也有他们的影子
三个人因为被骗走上空楼“看电影”那里真是出乎意料的美…… “你看,这还真是大荧幕啊,也是看电影啊。”
亲情友情爱情皆失,失去后才会珍惜。
我真诚的选择,掀起真诚的浪潮,涤荡了心灵的污垢,消除了心灵之间的隔阂,建立了心灵之间的桥梁。
侯导电影中总是有种忧伤的底色,对自身的焦虑驱使着自己做出改变,友情、爱情是迷茫中指明方向的光点,可光点瞬息而过,主角们终究又回到生活的循环,就像结尾阿清的叫卖声一样,隐在喧闹的街上。对较成熟女性的依恋似乎是许多导演镜头中青年们共有的特点,而这种感情也总在暧昧中结束,这或许也是成长的一步吧。
大师级。影片不仅仅展现了少年的经历,包括离别。还刻画了其精神世界。优雅的古典音乐和当兵大减价,50元三圈的吆喝声夹杂在一起,电影还原了一个真实的世界。
侯孝贤初具风格之作,献给了一部微妙的青春片。侯孝贤最厉害的地方就是去拍那些具体、真实却又容易忽略的微妙细节。蛇、棒球、河边的舞、罐头厂、本子上的曲线…当然,还有烂尾楼里面的彩色大银幕的“欧洲片”。意象用得克制、真实。他太懂生活的意趣了,太了解迷茫的少年初次接触广大的世界时那种自由、颓靡、情感充沛的生活状态了。少年的成长只在一瞬间,那之后的事情我们就先不看了吧
个人的声音渐渐消失在群像中……
青春篇章
风柜来的人,最终消散在城市里。青春的终结,由悄无声息的离别和成长促成。
青春总会逝去,最终消失在人海,泯然众人,所以最后一组镜头定格在茫茫人海。
问题少年的迷茫青春。
睡着了。。
早餐可能来不及每天都吃日记可能会忘记每天都写但想你真的一天要重复好多次.清风皓月,山河湖泊 ,都不如这片为你凝聚的星光,愿不负时光,自此星途璀璨。
回身发现周遭的人总在一个接一个告别
那些年,我在风柜当混混的日子。