小编点评：十二怒汉（电视版） Studio One: Twelve Angry Men
真的很绝
对一个不看黑白电影的人，看完后对所有人都记忆深刻 。
现在都记得是对一个罪犯疑点的开会，真的很严谨
小众狗的胜利，自由的社会不应存在让少数服从多数的，傲慢的声音。
完美的，公式化的情节，怎么拍都是满分。
只看一场辩论就明确了整个事件 我都想象出犯罪现场的画面了
面对众人意见一致时，是否敢不盲从 勇于抛出自己的疑问 坚持责任 真的是一种难能可贵的品质
真正的法律
是不冤枉一个好人
4.5
寻找合理的疑点
我们不能这么随便去决定一个人的生死，一个与我们素昧平生的人，不管你觉得他有罪还是没有罪，都要说出你的理由。
行动不便的老头求关注的谎言，刀刺入的角度，对街近视的女人的谎言
不得不说《十二怒汉》这个的剧本真的太好了，不管那个版本都几乎那么好看，只要导演功力了得都几乎不会有什么差错。这个最初的版本虽然时长短，但也依旧是个佳作，几年后吕美特版的剧情几乎和它无差，很多细节比如讨论作案时的匕首、研究目击者老头的走路时间、讨论目击者之一女人有否戴眼镜都和最初版的一致，甚至是十二个陪审团成员的人物性格特点也几乎照搬最初版。
模拟场景下的角色还原（作用：设身处地各人物+程序），细节，类似情况换到自己看有无可能——进场景，出场景 （模仿和模拟的力量✨✨✨）
前提是否成立最为关键
This production of ‘Twelve Angry Men’, written especially for Studio One, is shorter than the film version and leaves a few twists and turns of plot undeveloped, but it is fifty minutes of class nevertheless. For many years this episode was thought to have been lost. The Museum of Television and Radio (now the Paley Center) had only the first 30 minutes of the hour-long program…
(展开全部)
This production of ‘Twelve Angry Men’, written especially for Studio One, is shorter than the film version and leaves a few twists and turns of plot undeveloped, but it is fifty minutes of class nevertheless. For many years this episode was thought to have been lost. The Museum of Television and Radio (now the Paley Center) had only the first 30 minutes of the hour-long program on a kinescope provided by CBS – the only version CBS had. After nearly 30 years of searching, a copy of the complete program was found in 2003 by filmmaker Joseph Consentino, who was working on a documentary about noted defense attorney Robert Leibowitz (Leibowitz reported on the Charles A. Lindbergh baby kidnapping for the NY radio station WHN) and found a copy of the show in the archives maintained by the children of Leibowitz, Robert Leibowitz and Marjorie Leibowitz Finch. Samuel Leibowitz requested and received a commercial-free kinescope copy of “Twelve Angry Men” from CBS shortly after it aired because of his interest in legal issues. The Leibowitz children donated the kinescope to the museum and it had a re-premiere in May 2003.
相关电影
您必须登录才能参与评论！
立即登录
这个版本跟电影版比，有一些表演化，像是在排练一部排练了很多次一部戏剧。但感官上又更像现实中的人在用正常的民主讨论的例行流程讨论一件案件。这版跟电影版的区别，电影版的人物语言，剧情递进，人物表情以及语言沟通的个人感情色彩之类的更加鲜明。这部更显得真实，但电影版更有冲突，更好看。
环环相扣 我的大脑嗡嗡响
B站看的，不如57版
拍了又拍，只看过这版
一切争论只是为了公理，没有私人恩怨
小成本大制作
非常好
确实牛逼
好看！！！经典！！！必须看的！！！
这部出色的电影得益于 电视版的铺垫
8
电影法庭戏节奏利落，结构紧凑，主题严肃，丝毫不因故事场景的局限性而显得沉闷，而且众多演员的精彩表演，将一个深入探讨陪审团制度利弊的故事拍出了浓厚的戏剧性和吸引力。
神作无需多言
以今天的现实社会看昨日的美国公正，其实多少带点讽刺意味。但讽刺不能褪去其故事的精彩。
除了画质太烂，其他没什么缺点了，那个年代的神作，但是有了电影版，这一版的意义也不大了。
啧，可能因为先看的中国翻拍版的，咋感觉这个没有翻拍的好嘞
的确是很经典的故事，一开始有点看不进去
真的很绝对一个不看黑白电影的人，看完后对所有人都记忆深刻 。现在都记得是对一个罪犯疑点的开会，真的很严谨
改编版这么多 原版仍旧无法超越
9.0 八年级寒假，相当精彩，十二个人在一个小房间拍完了整部电影66666
上影视作品课老师布置看的一部片子，很经典，难以超越
8.0/10，之前看吕美特那一版就被室内调度深深吸引，没想到在更早的电视版就已经出现同样的长镜头了。故事与影版应该大差不差，这次“重温”更加注意到了其颂扬美国民主的宣传属性。扣分点在两次“广告”插播，提醒我正在看的其实并不是“电影”。
场景虽小，视野开阔。12个人是社会的浓缩，对权力、义务、道德、伦理、阶层等问题的讨论。这是对陪审团制度的古典展示，关键在设定和剧本。每一票的变动都是一次心理松动和观点的交锋。
小众狗的胜利，自由的社会不应存在让少数服从多数的，傲慢的声音。完美的，公式化的情节，怎么拍都是满分。
豆瓣又删我记录！补标。
悬疑，听说很厉害
只看一场辩论就明确了整个事件 我都想象出犯罪现场的画面了 面对众人意见一致时，是否敢不盲从 勇于抛出自己的疑问 坚持责任 真的是一种难能可贵的品质
引人深思的神片
最开始没看懂，第二遍才看明白。
其实电视最早最应该的发展就是直播式的剧本杀式的覆盖性表达
戴眼镜是不需要灯光的，一般是随手放在经常放的地方（这个假设可以成立，我以前也是近视眼），那时列车经过是有一定灯光的。
保持怀疑
👍🏻👍🏻👍🏻
「听我把话说完」的重要性
无法超越的经典之作，最好看的版本。剧情精彩紧凑，情节环环相扣！
没人告诉我六十分钟包括三段巨长的广告啊哈哈哈哈。确实就是一集剧的体量，紧凑、流畅，奠定了此后所有电影版本的架构。被归还的弹簧刀，无声的折服与结盟。
好几年前看的
层层抽丝剥茧，更多是人性的支撑。
虽然是黑白电影，但我看的津津有味，悬疑片天花板
经典
不错
版本颇多，可见剧本内涵。
很精彩
十二怒汉，真是常看常新～
说看就看了。很震撼的一部黑白电影，演员的演技，细节的处理，镜头的摆布，和故事情节节奏推进——教科书级别
我以为这种单一场景的会很乏味，是我肤浅了
我咋愿意看黑白，但看下去了，很值得思考的电影…
啊，就这样吧
真的牛牛牛封神版
神
真的是经典之作
典中典
可以
看了后，为世俗所谓的罪犯“说了好话”，差点没被喷死。不是说否定影片，侧面赞扬其高度超越时代和人性…
作为最初的版本，他给我最大的感觉就是紧凑，后世的改编更多的给我感觉是300字优秀短文改成500字作文。
过于冗长了，和电影相比
看了国产版本十二公民
听说这部电影已经很久了，一开始知道它出名在其独特的表现手法上，既所有情节和冲突全部局限在一个空间里，故事的推动全部由演员的表演和台词完成。但是实际看过之后，才发现，这部电影之所以成为经典，并不仅仅因为这些形式上的东西。
对法律和人性的深度思考
如此区区体量也能拍出长片的峰回路转、跌宕起伏，在有限篇幅内不仅要解决合理怀疑的存在性，还要使出余力来塑造人物，这些优点虽然在其他版本中都有体现
1954版的十二怒汉，经典无法超越！
我觉得可以是世界上最好的电影排前三的水平，这种真的可以看出来导演组编剧组演员组的用心。
弄错了，看的这版，记忆深刻
直接表现出了两个抽象的主题：一是真理并不依存于个体，即真理是“绝对主体”；二是人类总会因自我偏见而与真理（或者说事实）背道而驰。因为这个主题，电影从一般的揭发事实上升到了对真理事实以及人性的探讨这一高度。
原版就是原版。
之前看的了，补个评价。挺震撼的，但看后失语，雁过无痕。
很干净利落，因为看过翻拍版对剧情已经无惊喜，更多惊艳来自于节奏
一再被翻拍的片子，一定有它长红的道理……
54年拍出如此经典，真厉害。
什么是正义，从人性的角度出发，却否认人性的感性选择理性中的感性
q
8.8
一镜到底真的绝
当自己的想法与其他所有人的想法都不相同时，是否应该继续坚持？答案是非肯定的，辩证来看，如果是类似世界皆浊而我独醒的情形，自然需要坚持，若必要还要肩负唤醒众人的责任，否则应及时改辙易途，做个向真理低头的明白人，就像十一个初始坚持己见后举手判定无罪的怒汉。
可以看看，陪审团制度
经典，无法超越啊。
经典中的经典，毋庸置疑。
特别好看！
太经典了
很好看，很多小细节
一个善良的人，就象一盏明灯，既照亮了周围的人，也温暖了自己，善良无须灌输和强迫，只会相互感染和传播。所以，做人不一定要顶天立地，轰轰烈烈，但一定要善良真诚
正义需要坚持也需要有理性，建筑师做的很好
确实顶级
我是很爱1957版的，但是谁能想到1954年拍的电视剧版是真正的取其精华，单集故事简洁流畅，完全没有一句废话和一个多余的镜头，经典中的鼻祖。
还是原版经典
我是真的会为喜欢悬疑推理电影但没有看过《十二怒汉》的人感到非常可惜！！！！！！
好看
这一版我看过，我记得那天很热，十二个陪审员关在一件屋子里大吵大闹了一天一夜
迄今为止最爱的影片之一。。。也让我真正理解了人权。。。知道双方都需要辩护律师的意义。。。其实每个人都带着有色眼镜，每个人都很容易被归为某类人，打上印记。。。
即使是在民主过程中，发现差异也是提出问题的核心
这个版本的给人的氛围感最强，有种夏日闷热又空间狭小的窒息感，所以能更好地带领观众进入电影，有种我搬了个小板凳在现场观看的感觉。
生活不全是利益，更多的还是相互成就和相互温暖
节奏紧凑，手法简洁明了。
终于找到了原版了，这剧情太精彩了。
虽然很古远的电影了，但剧情是真的好
很有那个年代的表演特色，很出色的小成本电影。
真正的法律是不冤枉一个好人
真相总是有无限种可能，很多时候并不是我们想的那样，哪怕所有人都那样想
剧情真的太好看了，而且整个剧情逻辑严谨，每个角色都性格分明，而且基本上都是靠每个角色间的对话，跟小动作，整个情节都非常吸引人
这是法制。
原来还有电视版
真的的经典，尤其在那个年代有这样的拍摄形式
看过中文翻拍的之后又来看原版的，不得不说原版还是更加恰当
惊艳
神了，但是合理吗
巨好看，没有一个镜头是浪费的，真他妈的牛
在课堂上看的，虽然场景单调，但剧情一点也不无聊，很好看。
疑罪从无是一种对人的尊重，十二个小时代表不同价值观，可是在上帝面前没有区别众生平等，我们又如何对自己同胞下死刑呢
只在一个房间里，也能完成一个伟大的故事。
好剧
宣导价值观的剧应该这样拍。
好的电影不需要太过复杂的场景，一个场景也可以拍出一部好电影
好看😊真不错(*๓´╰╯`๓)♡，很喜欢，看了好几遍了。
很有启发意义的电影
叹为观止
镜头像世界名画的电影，牛逼
没有不值得质疑的案子
9.0
无可置疑的经典 简介 明快
看了3遍的电影
经典中的经典
无法超越的原片
笑死，看了熨斗冰箱洗碗机三个广告以后真的有心动到。
美国为什么是美国，中国为什么是中国
不错，美国的50年代的这几个社会精英。我们现在这个时候2022年，应该也有这种精英比例了吧？不是很了解。。
电影版的都看不下何况电视剧版本呢
最爱原作
司法程序的临阵
瑞思拜绝对五星
疑罪从无
电视版，陪审团制度的启蒙
抽丝剥茧，环环相扣，精湛的表演，恰到好处的对话与矛盾设计。
故事性，是挺效果都超棒，开头好丝滑的长镜头
有趣的题目
带劲
震撼
有一定的社会意义！镜头很强，人多却不乱，真的很难，故事也不错，哪怕很多都是用台词
中国十二公民
细节与演技很触动。
补 经典中的经典
被翻拍了无数的好剧
上法律通识课看的，非常厉害
文明
4.5寻找合理的疑点我们不能这么随便去决定一个人的生死，一个与我们素昧平生的人，不管你觉得他有罪还是没有罪，都要说出你的理由。行动不便的老头求关注的谎言，刀刺入的角度，对街近视的女人的谎言
记得当时看的时候，思考最多的是关于法律诉讼程序和陪审员制度。
不是对经典不尊重 只是先入为主 更喜欢57版而已
公平 司法正义
挺适合法学生看的
文明的感叹
人是神性和动物性的和。它有你想象不到的好，更有你想象不到的恶。没有对错 这就是人，所以法律特别可爱，它不管你能好到哪儿，就限制你不能恶到没边儿。它清楚每个人心里都有那么点儿脏事儿。想想可以，做出来不行，法律更像人性的低保 是一种强制性的修养。就踏踏实实的告诉你 至少应该是什么样儿 ——《烈日灼心》
反转
跨时代的作品
我等凡人不必评价
所有版本里最好的一个！
一镜到底的镜头太牛啦
逻辑片经典
以前就看过一遍，对于比我年纪大的多的老电影没抱太多期待，结果真的是沉浸式观看，没有一丝一毫溜号的空间，节奏紧凑，剧情抓人，经典不愧是经典！
哪怕他是一个最佳的嫌疑人，但我们仍有尊重他生命的义务。
上个世纪的电影留到现在还能找到资源的都是经典中的经典
无敌剧本！即使电视版不如57电影版精良，但依旧经典！
若要判无罪，不能只推翻有罪，还要证明无罪，至少这部片子最后没有说服我。。。陪审团制度是优秀的，可取的，它少了很多冤案，不过也无罪了不少坏人。
排除法
最好看的一版
毋庸置疑的经典之作
这些人物的肖像真传神。
666
找54版看真不容易啊，不得不说这片子的出现是伟大的
有没有六星的 经典就是最牛的 米国的陪审团制度yyds
永恒经典。剧本导演演员全十分
当原版打分，不要推送了
厉害的编剧和演员，真正的好物历久弥新，看的人又生气又欣慰。
当100个人里面，99个人都认为对的事，1个人觉得错，那么多数人认为对的事，事实就一定是对的吗？
19年
镜头语言和剧本的完美结合，一张桌子就能讲好的一场好戏。保持少数的清醒，无论何时不要以高姿态俯视他人。
有些理所应当的东西是前人抗争/思考来的。
影响一生的片，电影中的法律 课上观看过
超级精彩 震撼感从胸腔漫至灵魂
最早的版本，和后来的电影版是同一个编剧。因为时长的限制，各个角色没有什么刻画的空间，转变和说服的过程也略显粗糙，但整体构思还是非常厉害，用一个短小精悍的故事把美国陪审制度的目的和局限都表现得极为突出，极为洗练的现实主义风格。另外原来50年代的饮水机就已经和现在没什么区别了啊（原谅我奇怪的关注点）。
经典啊
看过那个版本
补标
真的只是单纯靠演员台词讲完整个故事但真的很完整而且节奏很紧凑，真的很值得看
没看，找不到片源
补记
二度重温电影，在没有现代化侦探工具的时代，如何通过推理和严谨证据链定罪？人治大于法治的时代，如何规范陪审团的权力？法律的公平正义如何得到伸张？带来的思考意义很大！
精彩
上课的时候老师给放的，非常牛的片子，全程在一个房间里，通过不同的人物发言对话制造悬疑，推动情节，引发思考
非常棒的片子，被翻拍了好多次，但我个人还是最喜欢原版的，演员和角色匹配度很高，没有废话，干净利索，环环相扣
代入感太强了，隔着屏幕都感觉到了空气中的闷热和湿度！每个人的行为和他们的发言都非常非常贴合。此外，逻辑是这世界上最迷人的东西。
模拟场景下的角色还原（作用：设身处地各人物+程序），细节，类似情况换到自己看有无可能——进场景，出场景 （模仿和模拟的力量✨✨✨）前提是否成立最为关键