逃离德黑兰 Argo

小编点评：逃离德黑兰 Argo

不晓得为何曾经一度以为看过这片子了，还记得当年奥斯卡很多优秀的片子，没想到一晃十二年过去了，昨天看了一个伊朗旅游博主的视频，对大使馆这个历史感兴趣又想起了这个片子！抛开道德和国家政治立场，是一部好莱坞的好剧情片！一贯的最后一刻险里逃生，音乐助阵，紧张感十足！居然没认出来是本弗莱克主演，毒师的关键时刻也是爆发力十足！感觉到了真正的厉害演员的淡定十足的魅力与演技！稳而扎实有力

传统的好莱坞叙事结构和人物塑造，最后一秒有惊无险，主角永远的家庭问题，最后关头坚定信念。
这种电影伟大之处不在于电影本身，而在于“本电影根据真实故事改变”，看到片尾那些原型的照片出现的时候，我就对这个荒谬的世界肃然起敬。

【7.5分】抛开政治导向不谈，大本贡献了一部完成度很高的特工电影，叙事节奏适宜，镜头语音表达非常工整好看，色彩有一种属于东方的华丽。剧本在史实基础上做了改编取舍，强化了主角，但本的演技明显差口气，全程悲悯的表情、忧郁的眼神仿佛戴着一张假面，虽然令人怜爱但存在感实在不强（看正联有同感，明明这么帅）几处个人情感转折也没有处理到位。P.s.当年的奥斯卡BP和BD真应该换一下的。

从进机场到飞机起飞前，这一段真挺紧张。在面临革委会军人盘问时，没想到是那个怂怂的老公站了出来，机智地周旋。
那个帮助逃离的女佣也去了伊拉克，that’s a relief.

很标准的好莱坞吧，机场那段紧张的氛围感拿捏的挺好的。但是对伊朗的环境描写有种bbc的阴间滤镜，对造成人质事件的前因后果一笔带过。其实这里面最狗的就是美国政府，为了自己的利益，推翻人家政府，扶持自己的利益代言人，欺压百姓37年。结果革命了，还要保护这个罪魁祸首，致使人质危机，还打算放弃营救这6个人，打算让他们牺牲，好成为国际舆论谴责的工具。要不是男主的坚持，营救根本不会成功，事后还想贪功，作为自己的政绩炫耀，我呸

在机场过关那里真的是惊心动魄
不论怎么样，在自己的国家和自己的家人在一起才是最好的

美国语境下的男子英雄主义
意识形态的塑造无处不在
受益的是政府，受伤的是人民
这部片子同时是彻头彻尾的讽刺

这个特工带来的刺激感强于真枪实弹
好的电影底色是有一个伟大的真实故事

作为电影文学本身，可以3-4星，扣分是因为，故事情节推进中太多巧合，缺少真实性。
但作为美国人拍的美国英雄主义眼中看伊朗的故事，不知道本片是不是客观的。

脱离我们的“政治正确”来看，确实是非常有感染力，最后甚至与他们一起高兴起来了
非常典型的美国式的“个人英雄”

太好莱坞行活儿了，大英雄感情生活上离婚（行吧只是分居）、事业上正确决定得不到领导的支持，但是仍能在挣扎动摇之后坚持自我做孤胆英雄，之前拉胯的领导同事组织也被这种坚毅感染，纷纷一改之前的拆台损样转身送上神助攻，最后happy ending也修复了跟老婆孩子的关系。营救故事本身实在不咋紧张，最后革命卫队开皮卡拦飞机纯纯降智，大使管家女那条直线故事也充满了YY味儿。亮点反倒是开头交代故事背景对伊斯兰革命前因后果的介绍，还相对客观。再就是借拍假电影过程把好莱坞从上到下都好好调侃了一番，很有趣。

170324 小时候好像和爸爸看过这部电影，但是记不太清了。

当空姐说我们已飞离伊朗上空，可以开始发放酒水了，六个人喜极而泣，那是虎口脱险后的庆幸。

片尾演员的照片和真实照片的对比才是影片最震撼之处，最难能可贵的是不弱化对手强化自己。历史事件我们无法评价是对是错，野蛮的骄傲和卑微的文明，这是选择。

8.2
最后的紧张氛围营造得真好，手法很教科书，但就是很好看。

流畅端正，虽然机场那段高潮卡得还是非常好莱坞式最后一秒，但感觉确实调动起来了……就是最后要拦飞机为啥不直接打电话告诉总控，好迷啊。
本阿弗莱克在这里面愁闷又寡言少语的形象，很像个超级英雄（我在说什么）

紧张气氛的塑造简直是过于到位，看的时候心都提到嗓子眼了。
看完就在想要是美帝没有为了自身利益（比如石油）插手中东地区内部事务，那压根也不会发生大使馆官员被扣押作人质的事啊……自己在别人国家瞎搞，扶植亲美政权，然后自己被别人搞了，自己人再去营救反倒还成了大英雄。
我其实想看鹰爪行动也拍个电影，那乐子可就大了）

叙事节奏很舒服，气氛营造也非常好，代入感好强，观影时的心弦基本都是和主人公一并紧绷着的，所以当机上广播通知“我们已经离开伊朗境内 酒水恢复供应”时，霎那的放松让我可以共情主角团的热泪盈眶…（说到这里我想吐槽一句，因为中文这个译名，在剧中看的时候会想着怎么讲筹备电影Argo这一段这么久是不是有点离题了）

整体而言只算作是中规中矩，没有细腻刻画的人物群像和心理侧写，一切都存在着一种，因为存在这个事实，我们得按照这个进度拍下去的剧本感。唯一令人震撼的，可能也就机场时安检的分秒必争，仅此而已。

抛开电影本身，谈谈事实，伊朗人民做错了什么呢？无非是希望伊朗王血债血偿，对于革命而言，罪恶至深的旧阶级就不应该受到应有的惩罚嘛？

【B】真实事件改编 大本自导自演 以前看的时候真的挺喜欢的 更不用说这部片子还带着一个奥斯卡最佳影片的title 这在当时对于我来说是代表着绝对优秀的作品 不过再次重刷其实发现片子还是存在着很多不足 影片前三分之二部分的铺垫在现在看来确实有些太过冗长了 虽然最后高潮部分足够刺激惊险 但依旧无法解决整部片子在剧情节奏上所出现的那些问题 只能说算是一部完成度比较不错的主旋律商业电影了

克制，工整，流畅。
没怎么见识过阿弗莱克这样的美国人，
还怪有魅力的。

《逃离德黑兰》片中，导演把始终镜头聚焦在事件的本身，没有任何放大解读，不带任何多余的评价，甚至是与事件有关的暴力和流血，也只是用最简单的镜头语言匆匆带过。初看之下这样的处理似乎太随意太肤浅了，但我觉得导演正是刻意用这种尽可能客观的表述方式留给观众自己思考的空间。至于个人英雄主义，笔触也是尽可能的淡。没有惊心动魄的枪战或豪气干云的怒吼，有的只是寥寥数语后的沉默和思考，和隐藏其后的信念与智慧。片中对海湾国家壮美景色的展现毫不吝啬，而美国民众对此事件的愚蠢言论、政府机构的呆板低效、甚至是政治人物的虚伪做作，也得以一一展现，这些客观真实的描述在我看来也是很妙的。

1979年11月4日，伊朗的革命军攻进了美国在伊朗德黑兰的大使馆，将大使馆的工作人员劫为人质。有超过50名人员被关押，但有6人逃脱，并躲在加拿大驻伊朗大使Ken Taylor（维克多·加博 Victor Garber 饰）的家里。CIA高层Jack O’Donnell（ 布莱恩·科兰斯顿 Bryan Cranston 饰）找到专家Tony Mendez（本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰），让他协助将那六个人带回美国。经过讨论后，CIA决定采取Tony的办法，以拍摄电影的名义，Tony到伊朗将那六个人带回。Tony联系了他在好莱坞的朋友，化妆师John Chambers（约翰·古德曼 John Goodman 饰），并联系了电影制片人Lester（艾伦·阿金 Alan Arkin 饰）。Tony在许多剧本中选中了《ARGO》，一部和《星球大战》…

(展开全部)

1979年11月4日，伊朗的革命军攻进了美国在伊朗德黑兰的大使馆，将大使馆的工作人员劫为人质。有超过50名人员被关押，但有6人逃脱，并躲在加拿大驻伊朗大使Ken Taylor（维克多·加博 Victor Garber 饰）的家里。CIA高层Jack O’Donnell（ 布莱恩·科兰斯顿 Bryan Cranston 饰）找到专家Tony Mendez（本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰），让他协助将那六个人带回美国。经过讨论后，CIA决定采取Tony的办法，以拍摄电影的名义，Tony到伊朗将那六个人带回。Tony联系了他在好莱坞的朋友，化妆师John Chambers（约翰·古德曼 John Goodman 饰），并联系了电影制片人Lester（艾伦·阿金 Alan Arkin 饰）。Tony在许多剧本中选中了《ARGO》，一部和《星球大战》极为类似的电影。于是他作为制片人带着剧本和各种道具前往伊朗，找到了那六个人，开始了艰苦的逃离德黑兰之路……

本片根据真实故事改编，获得第85届奥斯卡最佳影片、最佳剪辑、最佳改编剧本等3项大奖。