婚姻故事 Marriage Story

小编点评：婚姻故事 Marriage Story

演得真好。life is winning but losing too much, and finding out someone loves you but it doesn’t matter now

从彼此的相爱，到过程的矛盾摩擦，再到激烈的争吵，再到争吵过后的哭泣和安慰，所有的一切都如此真实又复杂。关系中理不清的对错和爱交织在一起，争吵只会两败俱伤，可以爱但也不一定非要一直在一起，能长厢厮守固然令人羡慕，但成就更好的对方或许也是个不错的结果。

够真实～曾经我就是盯着天花板想，这人如果突然不在了，我这房子独居起来倒是不错。又或者现在对方豆瓣几天没动静，我就会想是不是出意外了我得如何把猫们搞来养。电影其实到最后还是照顾了他们某种程度的爱情，而我则在那么一个时刻彻底受够了去特么的下定决心放弃一切。可怜猫估计以为我捕猎失败暴毙荒野悍然投入新爹怀抱🤦

关系就是千丝万缕

男人最关心的是:可是我要他知道我为了他努力过

最后结尾挺有意思的

看完确实让人挺难过的，展示了一些离婚真实的拉扯。但是电影设定里强调了某一个角色的问题导致了关系的破裂，我觉得编导还是太偷懒了，我想要看的应该是一段亲密关系里，双方好像都有问题，好像又都没问题，但是亲密关系依旧出了问题，而不是因为某一个角色单方面导致了关系出现了问题。和坠落的审判相比，这部逊色一些。

有人解析它真的是太棒了
其实也不是说非要在婚姻里才会有这一段而是只要在亲密关系的双方都会发生的同样的争吵 希望男生都能明白 女生是不会所有人都和原来一样甘愿做谁的附属品的 女生现在也会追求自己想要的是什么
我们渴求的是平等 而不是被评判被通知被要求被安排 就是做我们想做的而已
Just do something that I want not I should

不能分手的恋爱不要谈 不能离婚的婚不要结 In LA we have this much space——but what am I gonna do with the fucking space? 发现Dean Wareham出演 小彩蛋

电影不仅展示了查理和妮可之间的情感纠葛，还批判了社会对婚姻中女性的期望，以及对女性自我价值实现的限制。特别是律师诺拉的角色，她的台词直接揭露了社会对女性的不公，同时也展现了妮可在面对婚姻挑战时的独立和坚强。

在影片描述的关系里，Nicole是弱势的一方，也许因为她“在见到Charlie两分钟以后就爱上了他”；也许因为（如Charlie吵架时说的）当时她更想结婚，而Charlie并不那么想结婚；也许因为她是女人，而社会对女人（特别是亲密关系里的女人，也就是妻子和母亲）的要求总比对男人高得多——（如女律师所说）父亲只要能陪孩子玩玩就值得称道，而母亲的任何小瑕疵都是不可饶恕的。

妈妈总是被要求完美，而爹却可以缺席犯错是个混蛋，甚至好父亲的概念都是三十年前才出现
如果不是Nicole最后赢了，大概Charlie也不会看到她的牺牲吧
吵架戏果然精彩，吵架时候最容易暴露出原生家庭带来的恶毒和怨恨，最恶毒的骂人方式莫过于你像你爸/妈了哈哈哈
剪头发/吵完架的拥抱/在门内外一起关上大门/Charlie接受了洛杉矶的工作/Nicole自然的为他系鞋带这几慕都哭死，他们之间明明有爱，但不对等的关系还是不如独自美丽🤗

因为作者对双方都很有感情甚至对整个世界都太有感情了所以总是各打五十大板还各给一颗糖，再加上太想回归现实且很能理解作者眼中的现实就是这么…淡灰色的…于是一直到最后十五分钟都非常克制，连吵架上庭都非常克制！这种克制在持续到观察员这个角色被丢进来的时候成功惹毛了我（因此怒倍速十分钟）！总之如果没有being alive和三个人间接拥抱在一起我可能已经冲去浴室捶墙了而不是在这里擦着眼泪打字——再次！难道你们阿美利卡人眼中最美的爱情与最高端的be就是“loving you is the worst way to get to you”和“I love you ain’t that the worst thing you ever heard”？

没有人能经受住生活日复一日 抽丝剥茧的拷问。长期被压抑和忽视的妻子，以及自恋控制的丈夫，任何一段亲密关系都必定伴随着一部分自我的放弃。或许到最后都成了革命之路片尾喋喋不休的老婆婆和戴着耳机点点头的老爷爷，睁一只眼闭一只眼才是生活的真谛吧。

转：亲密关系永远意味着放弃一部分自我，这无可避免。但“因为婚姻，我才没能什么什么”的说辞大可不必，人生的不完美有其更本质的原因，也只能独自面对。把婚姻当作挡箭牌，当作不承认自己失败的理由，往往只是种自欺欺人的软弱之举。
好的关系牺牲双方，成就双方。如果能在自我之上多考虑对方，也许能有不一样的结果
8.5/9

不仅是讲婚姻，还是讲生活，细腻的，真实的，同时又有点残忍，残忍的生活真相，关系破碎但孩子联系着两个熟悉的陌生人，婚姻结束但残存的爱意让他们依旧亲密。主角们全程都透露着无言的尴尬，暗流涌动下各有各的小心思，最开始没人想伤害对方，但当触及官司就没有人能够全身而退，最终判决也只是生活重要阶段的结束。没有人要求男人做个“好父亲”，却总要求女人不要做“坏母亲”，很明显这和圣母玛利亚没有关系，因为全世界婚姻关系都是这样的。惺惺作态的造假只会惹人厌烦，唯有诚实才会得到信任。没有夫妻经得起旧账重翻，过往的所有刺都会变成扎向对方的刀刃，所有的错误都会成为不断被强调的缺点，他们沉默，他们相对无言，因为从相爱到相看两厌实在让人难以接受。

解题思路就在二人坐地铁时身后的标语——Don’t hold on it、don’t lean on it。影片更佐证了我对一切亲密关系都是把心掏出去换成扎向自己的尖刀的过程这一看法。母职惩罚一段台词能出现在荧幕上也令人耳目一新。一见钟情与多年陪伴就算分开得再不体面，又怎么会没有爱，只是爱这么轻飘飘的字眼实在经不起时间的撕扯

真正的婚姻是为爱妥协，不是我迁就你，就是你迁就我，妥协和忍让会消磨爱。
婚姻中没有对错，只是细碎的感知和错位期望让彼此疏离。

因为《坠落的审判》的导演提到以这部电影为启发，而网飞又天天给我推，所以跑去看了。男女主激烈争吵的一段，你确实能感受到女主角的无力，她还处在女性处境中。而坠落通过将男女处境倒置（又或者本来就可以不受限），给了女主角在争吵时很大的底气，两部电影产生了很好的呼应。这部电影的叙事也是平淡的，没有波澜起伏，但能从点滴中感受到女性处境的不易，也能看到男性对这种习以为常权力不对等关系的漠视。这放在，或许会被大男人们认为是矫揉造作吧。

晕..划在手上的那刀也太痛了吧..（所以最后愿意到la生活？我还以为是因为他终于发现他不适合这里 或者ex wife的礼物不再适合呆在钥匙上放在裤兜里）（最喜欢看ex们互相咒骂用最难听的话一点也没想着收敛的恶劣情绪 还泪流满面抱头痛哭 还要互相道歉 大概谁也说不清发生了什么 怎么事情走到这一步 最爱的人变成了伤你最深的人..曾经的温存变成法庭上互相指证的筹码证据..尊严和爱都得不到尊重..律师并不是百分百为雇主说话（最遗憾的还是感情难以收场变成废墟..（他吗的fuck 婚姻到底算什么？

杭州合肥来返高铁+清明前日杭回绍地铁，终看完《婚姻故事》。
它太揪心了，以至不能“一饮而尽”，以至我到现在还能感受到那九曲回肠的矛盾与纠结。

婚姻两个字太过于沉重了，就像恋爱时两人的分手都会撕开以前如漆似胶身体留下疤痕，而婚姻之后将会付出更加难以想象的代价。而分开也是人之常情，没有完全适配的两个人，每个人都会犯错，每个人都是独立的人。男主没有足够的尊重女主还不自知，所以在一脸懵的情况下环绕他的世界开始蹂躏他，这是他应得的。不是不爱了，尽管吵架吵得再凶，尽管两小时前超级上升到祖宗十八代上了，男主读完女主的信，男主给女主系鞋带时，双方都流露出温柔和释怀，因为他们还爱着

妮可是个追求价值实现的人，最初在查理身上看到了一种实现方式，但是影响力微小。当她发现自己能做剧集实现更大能量时，发现当初的婚姻已成拖累，无法调整，所以选择结束。
查理作为白手起家的创始者，必备自大自私性格，说一不二从工作带到生活，使得自我很膨胀，再一部或许他在职业上就更进一步了，而离婚让他产生了身份解离，最终导演，丈夫和父亲中，他选择了父亲。
两个人一直都各有优点，只是从最开始的讲话稿，妮可是对整个家庭或者婚姻做出了更大的付出，而查理只是支持了妮可，并给整个家庭做出了选择，忽视了枕边人。原生家庭还是很重要的，妮可想呆在la，而查理不喜欢自己的，索性忘了她的。

人和人总是如此，共患难和共欢乐，二者好像很难相融。一部很好的婚姻题材电影，不过后期在表现双方之间的矛盾时，感觉影片想要呈现在一段婚姻中男女双方都会有做的不够完善的地方，想要表达一个公平平等的呈现。却好像更多笔画偏向于更多描写男主，女主方面一笔带过。看到后面我只是越来越烦男主，而忽略了应该关注的是婚姻双方。

比坠落的审判温情太多。两个灵魂上互相欣赏的人在一起写婚姻故事，会有一个灵魂的部分会被吞噬。碰上不欣赏爱慕的，自己的一部分灵魂则在死去。爱和实现自我的意志到底如何才能平衡？
查理让妮可做自己的主演，他以为这是替她选择更好的。他也未曾意识到为婚姻生活妮可放弃了职业上的发展……当妮可脱离他并获得艾美奖提名时，他潜意识地认为妮可还在走他选的那条路，没想到会有另一种可能。
人终于发觉自以为是、自私造就了当下的处境，试图改变挽回已是枉然。

在这部电影里我不觉得婚姻故事有多难堪，相反它充满了感动和无可奈何。婚姻是一种复杂生活的总和，它使爱情更圆满，同时也暴露了更多矛盾。看完之后我对婚姻有着更深的感触。我的观看意图本是想让我即将踏入婚姻的姐姐多一些思想准备——不过电影对她来说仍是最好的催眠剂，现在却改变了我。我不再反对任何一对相爱的人踏入婚姻。

感触是好真实！女性在夫妻关系里对于家庭和事业的不平等和不被看见，不被尊重。我们不仅是家庭成员，也是独立的个体，有独立的价值。
他真的看不到我。他没有把我当成独立于他之外的东西。查理和妮蔻吵架的片段过分真实。他们谩骂、嘶吼，说出那些最恶毒的话——相伴多年，他们最知道对方的要害。与其说《婚姻故事》是“婚姻劝退指南”，不如说它预先把婚姻最丑陋的一面展示给你，你自己选择。亲密关系背后的权利关系。强势方的愿望立刻会成为deal，弱势方的愿望永远只能停留在“讨论”阶段，而且强势方甚至完全意识不到这一点。遗憾的是，权力关系里的弱势方若想争取权益，也许从来只有一条路：拔刀相向。

律师说的台词：我们可以接受不完美的爸爸，但对于母亲，你必须完美，查理是个混蛋也没关系。他们永远会用不同且更高的标准来要求你。

绝对值得9分，差的一分，是觉得角色塑造方面，婚姻中的男性唯我的成份过重，反而显得对婚姻的解读稍显单薄，不够丰满。第一次开庭后，男女主私下的争执非常真实，真实地互相扎心，人性可以如此丑陋，但也如此无助。

坠落的审判之后看这个，恐婚拉满。
实在是很难想象爱意被生活磨没之后两个人会变成如此丑恶的样子。
今天又不这么觉得了，或许，太有自我意识的人并不适合婚姻，因为哪有完美契合另一块拼图的人了。
相聚离开，都有时候，奢求长久的爱和陪伴，是神话故事呀。

作为《坠落的审判》的对照阅读，本片在“正常”的性别结构里，让我看到的，仍然不是“男女”，而是“强弱”，被压抑的自我，我对本片女方的同情与对《坠落》男方的同情并无二致。本片之所以还能有个不错的结局，多亏了两人还有爱，而在《坠落》里，只剩下日复一日的路径依赖下细微而无尽的折磨与被折磨，婚姻徒具空壳。爱是常觉亏欠，被PUA也是。ps 斯嘉丽·约翰逊是美国版的周迅吧…从《迷失东京》到《婚姻故事》，就像从《像雾像雨又像风》到《你好，之华》一样。

在爱情中为对方妥协，是无可避免的事情，但是我愿意为你妥协是因为我爱你，我也看得见你爱我，感受得到你为我的妥协。人第一反应想的是自己的感受，在为对方付出的时候是希望对方开心的同时也潜在希望对方能给予付出，从而两个人一起主动为这段关系努力让他变得越来越美好。但是查理看不见妮可的付出，他习惯了被照顾被妥协，他不在乎在la是不是妮可一直以来的意愿，可是哪里有那么完美的事情，他想做到对自己两全其美那只有通过牺牲妮可来做到。又或许定居哪个城市并不重要，重要的是他是否在乎另一半的感受与期待，如果他真的做到有空就去la，或是在la住一阵子，生活一段时间，妮可那么温柔又怎么不能陪他继续在纽约呆呢？

一段关系的开始总是分分钟都妙不可言，但如何维持激情或在激情褪去后该如何继续爱着，众说纷纭却难以定论。印象最深的是Bert律师说：“刑事律师会看到坏人最好的一面，离婚律师会看到好人最坏的一面”。当两人关系不再对等，话语权逐渐散失，沟通无果那么离开是最好的解脱。刚开始俩人决定协议离婚，但查理以工作为由无暇讨论，从这里妮可明白查理其实觉得自己只是说说而已，甚至在起诉时查理仍未对离婚（即两人的关系）引起重视。直到法律逼迫查理必须面对此事，他才意识到曾依赖着自己的妮可这次是真的要离开。双方对薄公堂为了赢而不惜彼此伤害时，其实都输了。查理唱《Being alive》，妮可说“我不会停止爱他即使已经没有任何意义”，彼此都明白，但再也回不去。当下体贴彼此的需要和感受，远远好过最后恶言相向，伤人伤己。

想在恋爱开始前一起看的电影，一直都没能成行，却在分开时发现原来在开始时就已经隐喻了结局，电影将困境描绘的很写实但又没给生活的解法。其实关系中每个人需求的让渡都是有限度的，过了某个临界点便开始崩溃，就像橡皮筋一样，没人能预知什么时候会被弹到手。

很简单的故事，很揪心的人生。被生活被他人左右，你认为想要的真的是你想要的吗？失去与得到哪个多哪个少无非是自己怎么想——但是无论怎么想，生活还是这样无奈。这么简单的一个故事居然两个多小时越来越激烈，一直有冲突点，各种细节呈现得让人百感交集……比如那个一起关门却是里外的镜头，不如吵架从亲爱的到互相扎心……

期待又恐惧着亲密关系
多少能学到一点吧

和LD、SS一起，606一起的24年第一部。前半段冗长、繁琐（是现实中大多数婚姻的样子），后半段爆发、平静（大多数婚姻都走不到这个阶段，一辈子都在苦熬）。只是夫妻双方在男主新家争吵的那段，我没有理解最后突如其来的“浪子回头”的场景，可能是阅历还不够吧。

看了坠落的审判再来看的婚姻故事，故事的框架像性转版的，同样一个故事和主题，用了不同的角度。但看完之后，总觉得结局仍然是美化了，最后还有那一点爱和感动，主要还是因为男女主算是比较nice的人。故事中男女权力关系的对比很清晰，男主的自我与自怜也刻画得很精准。现实中，在一个系统下女性的困境，比之更甚。

最近看了很多精彩的吵架戏，节奏、情绪、台词都恰到好处，两个人都能精准表达自己积压已久的想法，并找到最能扎对方心的词汇。反观内鱼为什么老出现嘤嘤嘤撒娇怪嘟嘟嘴，卖个萌就示弱回避冲突结束了？甚至有人称之为女性的智慧？

我无法停止地爱你，但是已经没有任何意义了。人生若只如初见，何事秋风悲画扇。有人认为，只要相爱，没有不能克服的困难，片中故事告诉我们，所谓能够克服的困难，都是一个人的极度妥协，失去自我维持婚姻又有什么意义呢？我相信他们不只是爱过，仍然在爱着，女主在离婚后，事业有成做了导演，开始体会为何丈夫如何都放不下剧团的发展。如果男主能够妥协一点搬到洛杉矶，他们是不是依然是恩爱的一家呢？或者说，人就是无法兼得。

电影开篇男女主的互相描述，让人觉得两人也算是很般配了，但亲密关系终究还是会被生活里的零零碎碎以及那些被无限放大的缺点所消磨殆尽，两人离婚过程还算体面，甚至电影结尾还保留了一些温情，比我预想的要温和许多。（ps电影为啥不叫divorce story😂）

文本一直很多，一直在说。在吵架的时候我也一直在想，各自都有各自的想法。过去的想法不代表现在的想法。过去的想法是真实的，现在的想法也是真实的。不去充分表达是耍滑头，万一律师对自己更有好处呢？最后又回归爱情。不知道是什么。就是真实。

看的我感同身受、深度emo，在舞蹈教室门外哭到崩溃:强势的自私的大男子主义的丈夫，为了婚姻家庭一再迁就压抑自我失去自我怀疑人生的妻子，连同墙上的洞，都像极了我的婚姻……也许像很多女性的婚姻，所以才上大荧幕。男人至死是少年，等对方长大真的很累。如女方律师所说，人们觉得爸爸可以不好，却要求女性是完美的、圣母玛利亚般的母亲。天知道要照顾好丈夫和老人、教育好孩子、干出事业又兼顾好自己需要多少精力。庆幸女主坚定走出来，实现事业理想找到了爱自己的人，而那个两秒就爱上的男人，实践已经证明他不适合婚姻，即使会后悔、会改变，但为时已晚，也很难彻底改变。想好了离开，离开了不回头，才是幸福的真谛。而我没有坚持离开，几乎耗尽全部耐心等他成熟，也许是还有责任、有爱、有希冀，也归因于命运。

就像是一场发生在现实里的婚姻故事，有很大可能也会发生在你我身上。婚姻将两个人长久地捆绑在一起，真的合理么，自我与他人的矛盾终究愈演愈烈，或许亲密关系就注定短暂。婚姻里从来没有对错，也没有高高在上地道德审判，只是最初目标一致的两人终将迎来离别。

难得摁住了老公一起看，前面他说看不进去，看到后面我们慢慢沉默、大笑、伤心，期盼他们能够改善自己的问题重新挽救破碎的婚姻。😌影片里情绪表达的精准又真实，即使是离我们很远的美国、艺术家的工作，也不影响我们与之产生共鸣。

《婚姻故事》

婚姻细碎
爱情在细碎里消磨
婚姻是两个本没有关系的人组成家庭
后来有了孩子
但是孩子从母亲身体里离开的那一刻
便是独立的灵魂

在一起的前提是爱
分开的原因是爱被消磨了
每个独立的个体即使走入婚姻
他/她仍然是孤独的灵魂
不论到什么时候都不会改变

婚姻的法庭辨不清是非对错
爱的故事会继续下去

好看，男主比较自私，就像女主说的结婚只是让对方越来越有活力，而她真正想做的总是被忽视。法庭上为了离婚双方都在泼对方脏水，很真实。离婚后她获得了格莱美导演奖的提名，男主想当然的说祝贺，你是个好演员。婚姻是让两个人共同变好，而不是单方面忍让。尽管男主最后似乎已经明白什么，但女主获得了自由。婚姻里自我容易被干涉，但无论如何，要坚持自我的部分，不然会后悔，以及事情会走向消极。

看完很沉重，完全理解女主在婚姻中的那种痛，最痛的不是痛苦，是你向痛苦来源诉苦对方却根本不认为你苦。对男主的刻画十分入骨，男性的自私与自以为是，双重标准以及粉饰太平的功力深厚。男人永远是缺席的“上帝”，以为了解女人，试图介入女人，改变女人，看不见自己的丑态。任何人是不完美的，爱情之所以伟大，是因为它在和人性做斗争。

一开始觉得很无趣，甚至想快进，看到法庭上两人律师互相说对方缺点、在新公寓大吵一架时来兴趣了，在结尾查理和亨利（丈夫和儿子）读妮可（女主）在影片一开始婚姻咨询上写过的查理的优点的时候，狠狠落泪了！
婚姻总有一方付出，妮可放弃了太多但丈夫却看不见，不可否认他也有很多好的地方，但是一点一点累积的失望还是让大坝决堤。而且男的竟然还出轨一次，我真的不知道该说什么。
总要到最后的时候才会想要珍惜，人啊……那把不小心割伤查理的小刀就像婚姻的隐喻，不知不觉其实已经很伤心了。
女主律师吐槽得对，人们总对母亲太苛刻，圣女生了耶稣却还是处女，上帝是男人，从没出现却是完美的。
非常体面的离婚故事，看得心酸酸的。其实好希望他们回头啊，但是我想，等我再成熟点我就不会这么想了。

一次酣畅淋漓的观影体验。难过的是，这已经算不错的婚姻了…我开始还有点儿欣慰两个人都请了好的律师，但最终男主倾家荡产换来了老爷爷律师预判的结局。老爷爷的慈祥里有一种洞悉。他的四次婚姻是不是就说明了这婚姻就不是一个好的制度，但我们人类却无可奈何。

那些在相爱时候被视为可爱的小缺点，在背离时会变成伤害彼此的利剑。在用恶毒的话攻击彼此之后，还是会哭着说出一句，对不起。不是不爱了，而是爱的失去了自我，就没必要再爱了。一段关系中没能学会的，在离开这段关系后，反而成长了，这也是婚姻和爱情带给人的吧。拍的很好，成功让人恐婚了。

一度以为会男女主会复合，不过想想自己的经历，的确是个伪命题。
片子很真实，场景和争吵各种真实，结尾也很真实。真实的生活让人唏嘘、惋惜、不甘，久了唏嘘变成了平静和接受，就是希望当初的各种感受能够记下来。

Somebody sit in my chair, ruin my sleep,
and make me aware of being alive. 总有一个人出现，打扰了清梦。然后用各种方式，教会我们去寻找自己。

如此精巧公整的剧作，如此真实细腻的情感表达，当年没拿到奥斯卡最佳原创剧本真是天理难容。24小时内被两部婚姻电影的吵架戏所折服，精彩到难分伯仲；女律师那段有关perfect mom和imperfect dad的论述也看得人热泪盈眶，对这个社会究竟有着多么透彻的体悟，才能写出这样扣人心弦的作品啊。结尾寡姐那望向正读信的父子俩的一双眼睛，已胜过千言万语，那一刻仿佛听到了破碎的声音，但不破碎，何以继续下去呢？最终他们曾经历的一切撕心裂肺、无可奈何，都悄悄融入到了生活的洪流之中，听不见一点声音。这就是人生吧。

两年前标记的，终于在这个三月末看完了。
一边放着last critique，一边回味，电影分了三天才把它看完，可能因为看得时间长，最后一幕停下久久不能自拔。
“我永远不会停止爱他，即使已经没有任何意义了。”
我依然爱着你，停电了第一个想到的会是你，看到你头发长了想帮你理发，远远看着鞋带松了会跑来给你系好。即使如此，我们还是要分开，各自走向各自的志途。争吵着撕碎彼此，查理终于懂得为爱人牺牲，可惜妮可已经错过。
我爱你，但是我们不能在一起。说得就是如此吧。
现在我的年龄，我还是很难理解为何不能，只是爱情磨灭了，它转变成了亲情的爱维系着，为何不能找到中间平衡点呢？影视生活追求更自由的精神出口，现实生活相爱已经是难事。

当一个女性，在婚姻中的诉求一直不被看到，不被听见，不被尊重，没有话语权，一直迁就牺牲，她该提起多大的勇气与决心，才能被正视？她是个人，不该被当做附属品对待。还好，女主在痛苦中选择了走出来，重新拥有了自由的新生活。

特别反映现实。。男的都是被宽容的，女人总是被苛待的，家庭里尤为明显。非常喜欢女律师，很厉害也懂女人，她后面的那段发言很精彩。他们的爱还真没有打动我，或许适合恋爱，婚姻就算了。就是一些风景镜头看得我更想去LA了

看完让我觉得人有点恶心，这个电影有点复杂。几场争吵的戏很好，除了讨论婚后的异一地鸡毛，工作与生活节奏不合理之外，还有换城市立足的难，攻击对方原生家庭的痛，对过早结婚所牺牲的自由惋惜，还有对婚后不如意责任划分，到底是人变了还是一直如此？不晓得，感觉前两天坠落的审判整体节奏更好，但这部电影吵架的台词真的太牛逼了。

结尾男主读着妮可写的信哽咽，如果调解的时候她有愿意读出来会怎么样呢；如果男主早点同意过来妮可的城市生活又会怎么样呢；喜欢片头，明明是讲分别，但是在说开始的时候大家的温柔和优点，与影片基调有对比又介绍了主角的性格～

看完脑子里浮现读过的一句阐述爱情的诗：“到头来彼此负心又濒死难忘的褴褛神话”。虽然电影的婚姻故事等于离婚故事，我也爱这部作品无比日常生活化的镜头，但我并不爱它里面的爱，仅仅因为它过度真实、自律、高调和无可挽回，而我不敢太喜欢这种电影。夫妻关系情感冲突之外又叠加了地域矛盾、事业冲突、原生家庭侵扰以及儿童教育施压，让爱情和婚姻的概念一遍遍被分解了，观众也会发现爱只是破碎的一小部分。最后她大骂他出轨，而他恨不得枕边的她去死，一场酣畅大骂之后是官司战争后无尽的释怀，是他挂满墙壁的孩子的画，是不能开口的信，是她穿着costume把亨利抱给他照顾，再俯身不经意帮他系好鞋带，转头分道扬镳。要赞美他，赞美彼此的一地狼藉，“他能告诉对方牙齿上沾了东西而不让别人尴尬”。爱情是小事坚强可爱，婚姻是大事柔弱可欺。

有人与我相濡以沫，有人让我痛不欲生，有人嬉笑怒骂，但是孤独，只是孤独。吵架戏很棒，两个人撕咬得什么都不剩，但生活没有对错，只是视角。比起相近题材坠落的审判要更为温和些，保留了一点支离破碎的爱和轻喜剧的小幽默，但对两性权力关系的剖析仍然有力。喜欢女律师关于“缺席的父亲和完美的母亲”那一长段独白。

两个曾经深深地彼此交融过的生命要如何分开回到独立呢？前半段的克制礼貌压抑，爱意和熟悉从每个生活的小细节流露出来，终于在后半段彻底爆发（那一段 男女主飙演技太精彩了）孩子是婚姻生活孕育的结果，它是一个生命。婚姻关系的本质到底是什么呢？两个都很competitive的人，注定很难共同得到成就吧，或许为了更重要的东西（陪伴孩子）做出妥协才是不完美的解决方案。但是原来男主会为了孩子妥协却不愿意为了妻子去改变自己。却忽视妻子一直以来的付出。爆发的时候两个人都感到委屈并且指责对方。律师和观察员像是从上帝视角审判两个不完美的人。真心相爱过的人分手是不可能回归出厂设置的，你也不可能否认那些和对方共度的人生的价值，就像孩子一直在长大。无可否认，爱情比起生活，始终是复杂又脆弱美好的存在。

Absolutely mind blowing, the script was genuinely perfect, the acting was flawless and everything was just so well made with so much thoughts care and love, it’s such a great movie

讲述了结婚多年并育有一子的戏剧导演查理和女演员妮可因工作分居而不得不走向离婚，在这场为了争夺抚养权的离婚拉锯战中，关于爱情、婚姻和家庭真实感人的细枝末节牵动人心。两人的关系又将何去何从？