小编点评:撞车 Crash
这就是我们那个永不停歇的世界,由无数的分子组成。
看似无序中混杂着有序!
一切都是冥冥中的安排!
多线叙事 蝴蝶效应 不同种族歧视的碰撞
警察救人那突然就愣住了 每个人都有很多面 哎
天啦!叙事、剪辑、配乐都好棒!剧本真的太好了,或赤裸的、或微妙的种族crash被有力地展现了出来。有色人种小孩的隐形衣这个fairy tale是电影里不多的浪漫,看得我好感动~不过电影里很多人设有点刻意/刻板了,只能说并不太影响电影的精彩程度吧。
美国的种族歧视,把这个放大在几个人物上 串联起来。最可惜的是那个很单纯的男孩死了,而那个所谓的厌恶种族歧视的年轻警察,最后因为自己的情绪去对待别人,这一段意味深长,年轻警察和年长的警察,鲜明的对比,还有一个就是那个穿着隐形衣的小女孩,一个女儿救了另一个女儿,也是两个家庭的救赎,如果那不是空弹包,又是一个悲剧的结局。
跟美国种族歧视有关,我不喜欢。
但不得不说,美国导演讲故事的水平确实点东西。
故事安排的很刻意很匠气,冲突基本是:明明可以好好说话但是非要用惹怒对方的态度和话语去强行推动,但是不讨厌。人物的多面性很细腻真实地表现出来,每个人的生活都是一地鸡毛。不只是种族歧视,是更复杂复杂的东西……对黑人警官弟弟开枪的那个警察看似没有种族歧视,但是在弟弟开玩笑的时候,还是毫不犹豫地开枪了、、内心还是有偏见同时也是被这个社会所影响了……结尾的音乐太叹息了……
CRASH,不仅是撞车,更是种族、人性的冲撞。
我们知道种族歧视不好,知道自己也是所谓的“弱势群体”,但当我们看到街上成群结队的黑人,我们还是会感到害怕厌恶。我们明明做人都恪守准则,但还是有人对黄种人有偏见。当我们在努力为自己这个种族证明时,我们总会有同胞在拖后腿。
群像极其严谨完整 事情的发展意想不到 固有认知不易改变但也不是不能改变 最可惜的是抱有善意的白人警察
环境和社会氛围改变一个人的能力超乎想象 存在歧视的环境一触即发
黑命贵运动不是偶然 那么有一天出现白命贵也并非不可能
老师课上提及的一部电影。精彩至极,酣畅淋漓,乃久违之好片矣。小女孩挡枪那一段我特么心碎了一地,差点淌眼泪,那一刻真的是所有的仇恨愤怒、歧视厌恶都被那颗无形子弹射穿击碎。撕心裂肺的镜头还有神来之伏笔把矛盾和解都刻画到位,尤其是矛盾来临的氛围营造,让人有那种预感。在这个不同相同种族皆分三流九等的社会,魔鬼与天使并行,善恶亦在一念之间,界限模糊复杂。始于撞车,止于撞车,看似最后和解如初,但一切尽在不言中。
(其实是某节电影课上必看的影片但我当时没看)。crash一词真巧妙 海报很好 音乐很好 主题很好 然而太过直接的刻意 或是就是故意这样刻意 把关于种族歧视、冲突的部分无限放大 然后汇集在洛杉矶这样一个融合的背景下在合适不过但成也刻意败也刻意。喜欢几个俯拍镜头 有几场戏很好(白人警察火中救骚扰的女性、隐身斗篷、结尾的大雪)在音乐里闪耀着神性的光辉 但确实也匠气太重……本质上也许想说的是在标签化的种族下人性的冲突和沟通 交叉剪辑下的种种联系是流畅的但也弱化了几条线里的故事背景 只能以单薄的种族观念去推测。而且前期简直是脸盲噩梦 看好一会才理清故事和人物 最后这些巧合又有点鸡汤味儿 既让人感慨但又有点不适。
现在看来形式大于内容,多线叙事都是浅尝辄止,交叉剪辑也是些许牵强,众多事件更像是作秀,种族歧视就差写脸上了,整部戏最后一个镜头上拉俯瞰唐人街道,联想到Polanski的「唐人街」结尾,反正什么都没改变,这里依旧混乱不堪,黑人白人都在苟活。
几条剧情线完美交织,人物的各种关系交代的非常清楚,好长时间没有这种畅快感了。
不论是烈火中的救赎还是汽车中的闪光,都象征着形形色色的人的所作所为,种族问题大概就是根源,各路人中存在着隐形而又致命的纽带,而它在我们之间打上的结,可能是个死结,永远也解决不了
“撞车”作为片名,既有开头结尾的标志性呼应,也有明显表示的种族碰撞与关系碰撞。它们可能是不可解决的,我们所能做的,也只是尽可能的去调和它了
精心安排了多场意外相遇,每一次意外都是社会问题的一个具体体现:种族之间难以消除的芥蒂与歧视,中产阶级的精神危机,还有不同文化的巨大隔阂引起的一个个悲剧,导演尽可能站在一个客观中立的视角去看待每一次碰撞,尽量以人本身的人性角度去反思多元文化下的人的状态,悲悯每一个悲剧下受伤害的个体,并给予一定的慰藉。
好电影,一看就是奔着奥斯卡去的,探讨种族、宗教、枪支等等社会问题。
我们总是被生活中的种种负面情绪所裹挟,总是觉得自己没有被公平对待,但我们又何曾公平的对待过别人。真希望人与人之间能少一些敌意,更不要随意的标签化他人。
在美国生活后对片中的情节感受更深。我们知道种族歧视不好,知道自己也是所谓的“弱势群体”,但当我们看到街上成群结队的黑人,我们还是会感到害怕厌恶。我们明明做人都恪守准则,但还是有人对黄种人有偏见。当我们在努力为自己这个种族证明时,我们总会有同胞在拖后腿。生活就像撞车,有因不一定有果
有些刻意,潜台词还是说教。
2004年的电影,对我来说,是一个特殊的年份。
十几年前,初一初二的时候,在妈妈的mp4里第一次见到这部电影。或许我对于电影有一种天然的直觉,当时我就觉得这部电影我不会看懂,转头打开了另一部,也是十分精彩且在那个时刻我能看明白的《通天塔》。而现在,再点开这部电影,真的看懂了,很想穿越回初中的我和那个时候的妈妈一起交流一下。
表层是控枪和种族,底层还是人性;影片表达得精彩,没说透、留白的更加值得玩味。全程开弹幕观看,只能说:在有的国度,没有种族问题,人可以因为任何事情像野兽一样互害;没有枪,语言比子弹更加伤人。有些事情不是普及义务教育就能解决的,还是那句话,这片土地有恶的土壤。
世界就是一个巨大的车祸现场哈哈哈从撞车开始从撞车结束,每个人的认知随着经历影响改变,社会问题浮现出来。人最开始被刻有的认知左右,到慢慢改变,以为改变了,却还不是那样,还是一团糟,那也没事儿,改变了的确改变了,不见得非要为社会做出什么贡献,能惹的自己满意一下就足够啦
就叙事结构来说,这部电影几近完美。首尾呼应的多线叙事,几条情节线彼此独立又相互影响,通过一个又一个巧合,片首的“坏人”,结尾都洗白成了“好人”,而唯一的“好人”,却沦为杀人凶手。在不到两个小时的片长中,要顾及这么多角色的人物弧光变化,同时还要兼顾情节的合理性,导演保罗哈吉斯的功力之深,实在是令人叹为观止。 但精妙的剧情安排却也带来了一个问题——巧合实在太多了
艺术一方面是呈现现实无法反映出来的想象力,一方面是讽刺现实的不足以启发人们的反思。从这点看来,这部电影在艺术上是合格的,多么希望有一天在我的身边也能看到这种艺术的自由创造!唯一的不足是,因我讨厌美国的伪善,所以要减一分。
人性,种族,原生家庭,偏见…
史上最强编剧。
内心只要有恐惧,动作一定会变形。
电影表达直白但不浅显,各种冲突环环相扣让人拍案叫绝。白人对照组着墨最多,人物最立体,但电影里不仅有白人和有色人种的博弈,还有不同阶层有色人种之间的对抗,种族问题根深蒂固的原因呼之欲出。在利益/偏见面前,人性总是轻而易举被扭曲。印象最深的还有小天使的隐形防弹斗篷,太治愈了。
种族歧视已经在米国人的心里根深蒂固了
对皮肤的歧视从看见的第一眼开始就有
说实话,通过刻意制造巧合把所有事件连接在一起,从而放大种族主义的冲突,达到强行说教和引人思考的目的,这种手法并不高明。。由于出场角色过多,许多角色在善恶两念之间的转换也略显生硬或仓促,比如检察官妻子、两个原本互为搭档的白人警察、偷车的黑人小伙,等等。。
全片最让我印象深刻的角色就是修锁匠和他女儿了,满怀童真的女儿冲出去希望用“隐形斗篷”保护父亲的情节,确实挺容易让人触动。。但由于缺少关于角色背景的任何叙述,导致修锁匠这个本该可以精心设计一番的角色,也显得过于单薄,似乎只剩下老实人这么一个脸谱化的形象。。这也是这部影片贯穿始终的一个缺点所在,许多角色都有深入挖掘和设计的空间,但为了串联所有事件这个刻板目标,都被忽略或舍弃了。。
获奥斯卡最佳影片奖。生活在洛杉矶的人们,性别、职业、国籍、肤色、种族等等不同,却在36小时内偶然发生交集,衍生出故事,反映社会现实中的种族歧视,以及人性的复杂。不能仅凭一件事判断人的好坏,非黑即白是肤浅认知。人与人相处之道,是和解包容。剧中人物众多:警察、探长、法官、偷车贼、电视编导、店主、锁匠……故事过于巧合,情节安排得太满。
会改变世界的不是皮肤颜色和人种,是人心中无法搬越的傲慢与偏见。
故事是从一场车祸开始的,但重要的不是撞车,是街边的那句黑人尸体,黑人好像就象征着混乱,所以女人看到黑人会离自己的丈夫更近一些,但黑人暴徒也会因为离开的这几部直接抢劫汽水,在这片荒谬的大地上,一切仿佛成了循环,导演没有刻意回避黑人的恶,因为不论人种,只要是人就会有善有恶,但造成恶的又是什么呢?
奥斯卡最佳影片我不认同。第一,前一小时是美国多元人种日常种族歧视场景拼接,写实但老套,剧情发展偏闷,谋杀案破案进展为0,第二,角色全部脸谱化和工具化,只有肤色最重要,肤色背后的个体主义烟消云散,第三,剧情波动都源自于冲动的性格、矛盾的激化和随机的事件,全片没有一个聪明的冷静的讲道理的人,剧本笔墨痕迹明显刻意,追车和枪击情节全都匠气到让我直摇头,编剧导演冲奥意图太明显,失去了艺术家的纯洁。
一个黑人电视导演和他的妻子,莫名其妙地因为莫须有的违章驾驶受到了白人警察的侮辱;看似该受到谴责的警察却在最危急关头挽救了那名曾遭他侮辱的黑人妇女;老实巴交的波斯商店店主,却差点谋杀了有着刺青的墨西哥修锁匠(迈克尔•佩纳Michael Pena饰);地区检察官(布兰登•费舍尔Brendan Fraser 饰)和他的妻子(桑德拉•布洛克Sandra Bullock饰)被抢吉普车后只能把怨气发泄到无辜的修锁匠身上;黑人警察(唐•钱德尔 Don Cheadle 饰)在承受着上司的威胁和焦急地寻找自己的弟弟。
这一切看似无关的琐事,却在36小时内以一种出人意料的方式绞缠在一起,在这个以暴力,性,金钱闻名的多民族、多文化聚集的大城市—洛杉矶街头一幕幕上演……
编得有点太圆了
很不错,就是看的时间太长了溜号了,有些情节没看到
讲了又没讲清楚,本来是很喜欢这种多线叙事最后汇合的,但是这个剧情实在不够有冲击力。最后一下不到位。而且这个片子前半段太典了,明摆着要告诉你要讲什么。太无聊了。
弱者向弱者开的一枪
乱七八糟
多线叙事的上乘作品,后半段故事线收缩各种反转,不同人种,文化,阶级,代际之间的隔阂,揭露的如此现实,鼓掌
从种族问题开始,延续到每个人的地位,经历,认知不同从而造就的人与人之间的种种冲突,最后升华到理解对方,救赎自己。
黑白人种碰撞就像是撞车
看完有点难过,生活总是一地鸡毛,乱七八糟,悲伤又疯癫
空包弹好评
看过罗伯特·奥特曼,其他人的群戏真的少点儿味道嗷。
这就是我们那个永不停歇的世界,由无数的分子组成。看似无序中混杂着有序!一切都是冥冥中的安排!
了不起的电影,剧本乱中有序,多线展开,不同肤色的人穿着不同的衣服,在困境中抉择,人性的光辉在聚光灯照耀下的那一刻显露无疑,善恶都在一念间。
讲的种族歧视的故事,没在美国待过,体会没那么深刻
讽刺的外衣下是反讽刺,本质是暖心的人性。
回想在国外生活旅行的种种,只能说好人坏人都会有,而比做好人更难的是做对坏人好的人。
正确但实在狗血,一个讲种族歧视的电影悄悄地歧视了一下女性,实在有点减分。
多线叙事 蝴蝶效应 不同种族歧视的碰撞 警察救人那突然就愣住了 每个人都有很多面 哎
洒狗血了过于
所以我们在种族歧视的最底层咯?
看简介以为是爽片,看完发现被灌了一壶很温暖的鸡汤
《美国反对美国》
回看经典,一切有迹可循,循环因果轮回,都是注定
年度最佳之一
确实是一部很全面 寓意很深的佳作
猜忌、隔阂、误会以及报复的发生都是那么真实自然,问题随时都在不同的人身上发生,每个人的问题也没有完全解决,善意与恶意的转换只在一瞬间,人心的复杂就这样被叙事自然地转述出来了。
内容非常丰富,值得一看,美中不足是剧情有些牵强
人们就是不能好好说话是吗?
那段音乐记忆非常深
《断背山》因此片与奥斯卡失之交臂
6.5/10
跟美国种族歧视有关,我不喜欢。但不得不说,美国导演讲故事的水平确实点东西。
打破偏见从来不是一个燃且热血的故事 它是一个充满悲剧的过程 群体偏见 从来不是因为一个人努力而得到改变 是什么让我们害怕相信别人 信任的崩塌让人们生活在一个忐忑不安的环境
一个看起来很虚幻的种族歧视的故事
3.5 分,不太喜欢,这电影要素过多,就是冲着拿奖去的。里面的每一个人都像吃了枪药一样,一说话就爆炸。
黑了一把所有人。种族之间互相歧视,种族内部破罐子破摔,救赎之道不在于种族,而在于人和人
几个片段故事。小女孩救爸爸那一幕很感人。结尾也不错,就是有点贬低中国人。
CRASH,不仅是撞车,更是种族、人性的冲撞。我们知道种族歧视不好,知道自己也是所谓的“弱势群体”,但当我们看到街上成群结队的黑人,我们还是会感到害怕厌恶。我们明明做人都恪守准则,但还是有人对黄种人有偏见。当我们在努力为自己这个种族证明时,我们总会有同胞在拖后腿。
racism常谈常新,看看现在的战火纷飞,就知道习以为常的思维可以导向多严重的后果。故事有老套的部分,支线太多有点碎,但是用刻板来谈刻板反而有意思。
3.5/5 第二遍 情感没跟上形式感那么重的调度,浪费这个好剧本,但还是比CODA好
我看过最高级的多分支电影
群像极其严谨完整 事情的发展意想不到 固有认知不易改变但也不是不能改变 最可惜的是抱有善意的白人警察 环境和社会氛围改变一个人的能力超乎想象 存在歧视的环境一触即发 黑命贵运动不是偶然 那么有一天出现白命贵也并非不可能
车与车总是相撞,不是不报,时候未到
刻意但太精彩
答辩 豆瓣品味下油锅
我说一句:以社会热议位为主题的电影百分之九十都是垃圾
他开枪的时候,真希望奇迹出现……他发现什么的时候,真希望不是他的痕迹……白色的雪花落在黑色的衣服上,众生皆苦,和解是奢侈的剧情,但生活总在继续……
不喜欢说教味儿,但剧本和叙事方式还是让我挺喜欢
戏剧化作为褒义词就应该用来形容这种电影
这个世界上的美非常有限,而对种族的偏见和歧视只会让你无视其中的一大部分。
爱看巧合和蝴蝶效应。人都是流动和变化的
I think we miss that touch so much, that we crash into each other, just so we can feel something.
不仅仅是娱乐电影,还有很深刻的思考在里面
奥斯卡最佳影片3颗星底分,没了。
种族歧视主题的多线叙述故事,以为是犯罪片,结果是温情片。一个侮辱白人女人的警察最后救了她,而另一个看似善良的警察最后错杀黑人,善恶只是一念之差。crash一语双关了,不仅是撞车,还是各种矛盾的碰撞。
多支线同时展开却不紊乱,反转的很妙,这才叫反转!善恶转念只需一瞬,这个世界如何取决于看待的方式。和平万岁!(幸好那个小女孩没死,不然太残忍了!)
EVA之人类补完计划美国分部。
犯罪滋生不信任、偏见、恐惧和愤怒,后者滋生新的犯罪。恶性循环里,什么才是出路?自制,宽恕和实际行动。
所有人和事都息息相关,值得细细品味的电影。
坏与好,都是人。
都有因果,都有因果。现实中的歧视会给你一个具体的原因吗?三星只给斗篷,别的都令人厌恶。
四星半
很奇妙,侵犯过黑人女子的白人警察最后在车辆起火时拼命救了她。对黑人怜悯的菜鸟警察,最后却不相信那个黑人,枪杀了他。而州议员为了选票连被黑人抢了都不敢说愤怒的言论。滑稽,讽刺,却还有一些温情。
无人不冤,有情皆孽,人人都在躺枪,人人都是凶手。
故事感很重的故事还是变成了真正的经典 隐形斗篷
美国实况,生活实况
记我永远忘不了的五千字…
披着种族外衣的俗套合家欢片,绕来绕去还是人皆有善恶的老套路,可导演似乎又不精于此,人物动机成谜,戏剧冲突又处理得生硬无趣,实属平庸之作。
这部剧真棒啊,错综复杂,每个人都丰富多面,这不就是人生吗?人生很难,可是每个人既在爱又在恨。
精彩
人物剧情安排环环相扣,非常喜欢这种安排
每个人都可以救赎别人,也可以被别人救赎
几条剧情线完美交织,人物的各种关系交代的非常清楚,好长时间没有这种畅快感了。不论是烈火中的救赎还是汽车中的闪光,都象征着形形色色的人的所作所为,种族问题大概就是根源,各路人中存在着隐形而又致命的纽带,而它在我们之间打上的结,可能是个死结,永远也解决不了“撞车”作为片名,既有开头结尾的标志性呼应,也有明显表示的种族碰撞与关系碰撞。它们可能是不可解决的,我们所能做的,也只是尽可能的去调和它了
很多个角色,其实稍微有点脸盲且记不住名字,但不影响剧情,从开头到结尾几条线并行、交集,最终越来越清晰
还是觉得求同存异根本不可能 好喜欢全片的色调 总是想到21克和巴别塔
隐形斗篷简直是神来之笔
小女孩去挡子弹的那一刻就值五星了
种族歧视,似乎成了根深蒂固的偏执
好电影,一看就是奔着奥斯卡去的,探讨种族、宗教、枪支等等社会问题。我们总是被生活中的种种负面情绪所裹挟,总是觉得自己没有被公平对待,但我们又何曾公平的对待过别人。真希望人与人之间能少一些敌意,更不要随意的标签化他人。
我什么时候能写出这种啊
美国的自我剖析
这就是真实的“美国梦”。都来看看这cd的世界。
转场好多 穿插着写 放bgm的几段歌曲都很应景 最喜欢修锁的人那条线 天使小女孩
充斥着愤怒与不安的世界,没有人能改变偏见,你也只会变成那个世界的一部分。好工整又好精彩的剧本,好久没能静下心来看一部电影了,Good night
这里是美国,多元且多crash
和解与自我救赎
和解与救赎吗
很棒!
复杂人性和荒诞命运
万事有因,这复杂的多变的人性
有的电影 重新看就像第一次看一样 依然会被感动
不管从哪个方面讲,这部电影值得佳作。除了硬洗警察那一段。你可以执法,请不要玩恶心的边界。结合后面剧情,太恶心了
七八条线串在一起,把种族,人性,爱情等通过不到两小时的电影彰显出来,却一点不晓得杂乱
奥斯卡颁给它,绝不是爆冷。
人是简单的,亦是复杂的,往前看别回头,做个内心善良的人。
非常精致的结构,环环相扣。不过敏感点太多,有点刻意。
宝贝~你的斗篷现在破了哦,下次可不能这样了哦
有些刻意,潜台词还是说教。2004年的电影,对我来说,是一个特殊的年份。
非常不错的剧情片
看的导剪版,74这么严重,震惊了
补标,很好看,也是超出预期
剧本太强大了,通过电影我们看到无论阶级和人种,都有困扰我们的烦恼,而如何与烦恼和解,如何在情绪失控时不冲动做出傻事是我们需要用一生来修炼的难题。
刷新了我对奥斯卡认知的下限,全片只有一个场景是有意思的。
三观不合
1: 太正确了
心脏在鼓动
多国家在一个地方,文化冲突,种族歧视是必然的。电影里讲了好几波人,还是蛮有意思的。还好真的有“天使之翼”,善良的小警察很唏嘘,里面真的是没有绝对的好人坏人。
人与人的碰撞无休无止,种族性别国籍职业都是我们冲突的理由,但是抛开这些,不过是探究一个人的善也恶,人的多面性才让人类社会得以延续到现在啊
没有那么喜欢
4.5吧
种族歧视的故事,,以为是好人实际到后来做了坏事,,以为是坏人实际又做了好事,,上帝要用功德簿评判一下,,
不只是撞车。还是种族之间的。
放过别人的同时 也要放过自己
天呐😢令人悲伤和悲哀的片子。成见和防备,善意和人性,巧合交织,催人泪下😭
满街恶魔,但人们依然有理由管那里叫天使之城
隐形斗篷,空包弹,填冰箱的人
我们生来这个世界,是为了成为一个更好的自己,而不是更好的别人。——独木舟
还可以
ANGRY
白人中有坏人,黑人中有好人。去掉刻板印象,不戴有色眼镜来区分人!
人和人之间很难相互理解,不同国家不同种族不同肤色更难
人性之複雜
以撞车开场,以撞车结尾,小车祸撞出的美国社会大问题;在以白人为主、白人为尊的社会,有色人种的尊严到底在哪里?
人的多面性 甚至有点温情
Crash每天都在发生
过程真的好无聊,结局却让人看见自己,隐喻、反讽……这一切都还在上演。
这世界是一场巨大的crash
看完深刻的地方是烈火中营救曾猥亵过的女人的警察,穿着隐形斗篷冲上去挡住枪口保护爸爸的女孩。本质讨论的是种族歧视,多线叙事似乎更多的是在炫技。
这题材美国人很难不爱,可惜我是中国人
非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值,
比较喜欢这种几组线最后产生交集的剧情
课程pre指定片目;)没有很喜欢,感觉也没有探讨得很深入
很巧妙的叙事结构,人的复杂之处就在于绝不能用非黑即白这一个词来概括,碰撞的是人性,是偏见,是刻板印象。
种族交织,多元融合,人性碰撞,和解救赎
重压之下,安有完卵
没看太懂 只知道最后每个人的灵魂都得到了升华
看完才发现是二刷,小女孩那段泪目了。片尾曲好听。
随意的挥挥手,命运已然错位
希望世界没有种族歧视
8/10
想给电影中的人点播一首“好好说话”,更喜欢通天塔
蝴蝶效应,各种巧合造成的
导演真的厉害
朋友大力推荐的,其实觉得有点浅…为了表达而表达,为了展示不同种族的人都有好的一面和不好的一面,而且种族之间互相冲突…厌蠢症要犯了一个二个都不长嘴不会好好说话
妙呀
人性,种族,原生家庭,偏见…史上最强编剧。内心只要有恐惧,动作一定会变形。
还不错,喜欢
神作
CRASH翻译成“撞”会不会更好。稍微有点用力过猛
种族歧视已经在米国人的心里根深蒂固了对皮肤的歧视从看见的第一眼开始就有
一个黑人电视导演和他的妻子,莫名其妙地因为莫须有的违章驾驶受到了白人警察的侮辱;看似该受到谴责的警察却在最危急关头挽救了那名曾遭他侮辱的黑人妇女
拍的是crash,实际很温情
线性叙事
看完后想起了普吕多姆的一句诗词:『天主以双方的和谐创造了美,也用单方的叹息创造了爱。』
说实话,通过刻意制造巧合把所有事件连接在一起,从而放大种族主义的冲突,达到强行说教和引人思考的目的,这种手法并不高明。。由于出场角色过多,许多角色在善恶两念之间的转换也略显生硬或仓促,比如检察官妻子、两个原本互为搭档的白人警察、偷车的黑人小伙,等等。。全片最让我印象深刻的角色就是修锁匠和他女儿了,满怀童真的女儿冲出去希望用“隐形斗篷”保护父亲的情节,确实挺容易让人触动。。但由于缺少关于角色背景的任何叙述,导致修锁匠这个本该可以精心设计一番的角色,也显得过于单薄,似乎只剩下老实人这么一个脸谱化的形象。。这也是这部影片贯穿始终的一个缺点所在,许多角色都有深入挖掘和设计的空间,但为了串联所有事件这个刻板目标,都被忽略或舍弃了。。
很不错的一部描写人性的电影,很现实很伤感!
原来中国佬才是最底层啊
第一次直面美国的种族歧视,也太尖锐了吧,看来还是民族区域自治制度好呀,还是有挺多让人印象深刻的片段,空包弹和车上开枪杀黑人,我国严管枪支还是挺正确的,看这电影感觉每个人就是随时有可能身上摸出来一把枪
喜欢
情节很赞
二十年前的老电影了,虽然是群戏,每个角色却都很出彩,最后落脚点在救赎上,整体还是很不错了,台词也都非常有趣,但是剧情的推进,矛盾的爆发靠的都是人物的冲动,每个角色似乎都得了易怒症一样歇斯底里。
好莱坞电影
看不懂
豆瓣標註的第一部想看的電影終於看完啦。就是間隔太長,哈哈哈。看看肩頭飄落的雪,那個時刻真地太美好了。
好乱啊好乱啊我承认我没看明白上b站再看了遍解说才反应过来
人心中的偏见就是一座大山,人性是善是恶怎么能用肤色界定呢?
会改变世界的不是皮肤颜色和人种,是人心中无法搬越的傲慢与偏见。故事是从一场车祸开始的,但重要的不是撞车,是街边的那句黑人尸体,黑人好像就象征着混乱,所以女人看到黑人会离自己的丈夫更近一些,但黑人暴徒也会因为离开的这几部直接抢劫汽水,在这片荒谬的大地上,一切仿佛成了循环,导演没有刻意回避黑人的恶,因为不论人种,只要是人就会有善有恶,但造成恶的又是什么呢?
种族 身份 立场 思想 都在crash 最后串联在一起 没有永远的黑 也没有永远的白
打败断背山很正常,因为格局更大,探讨人性更加复杂。
每个人都是种族主义的超大刻板印象集合体,编剧深知系统性社会问题难以解决所以甚至采用很无耻的手法加以逃避。混蛋被短暂的突然迸发的人性救赎这种叙事确实是危险的。
我手里的只是一个天使小像。
没get到
人性是流动的 善恶是可以转换的
短评第一条说的太棒了 人性的复杂
这个世界是一个圆 区别就是你在中心 还是边缘
很棒,讲述我们总是自以为是的偏见的看这个世界,殊不知一切都息息相关~
《撞车》想要告诉人们的是,这部影片中各式各样的矛盾冲突真正的原因其实并不是种族问题,种族矛盾只是是最表面的理由最容易找到的借口
666
肤色各异、人人持枪的洛杉矶,就像是遍布危险和天敌的丛林。其实就算没有持枪,如果人与人之间充满戒备、自私与偏见,那又何尝不是丛林社会。
电影内容还不错,演员演技也可以。推荐观看!
很久以前看过,虽然印象不太深了,但依然能回想起当时看这部电影时的心情。撞的不只是车……
crush,这部片子讲透了这个单词方方面面的涵义。