萤火虫之墓 火垂るの墓

小编点评：萤火虫之墓 火垂るの墓

萤火虫之墓主题的“反战”而不是“反战败”，恰恰表现在编剧上设定了一对脱离主流社会的战争体制试图独立存活的兄妹，他们其实无法真正活下去。整个社会的各个方面都被吸纳到体制中去了。作为观众的我们应该对照和反省，而不是被局限在狭隘的民族主义对立当中。这个主题是超越一时一地的。

如果是讲单纯的战争孤儿，那它可以算反战电影。然而，作为日本右翼海军军官的儿子，本身就倾向于日本法西斯主义，加上他还支持侵华战争，所以是不值得同情的。并且，带着妹妹流浪的过程中，完全没想过自力更生，没想过好好规划两个人的未来，一直都在偷鸡摸狗，今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁。妹妹生病存着那么多钱也不给好好治，快死了想起来喂好的了，“看你快死了断头饭给你吃点好的”是吧。我不能理解这电影到底是想表达什么。

7/10 小时候看过，当时很受震撼，不久前读了一篇影评，第一次让我思考了这部电影的问题，同时也深深地影响了我这次的观影。可以说我已经没法用以前的眼光，抛开历史政治的视角，单纯、天真地看待这部电影。我对政治历史了解不多，因此我并不打算发表这方面的意见，就故事内容而言，无法理解的地方是男主角为什么始终不自力更生，而要靠到处偷东西来苟且？我给自己的解释是，妹妹太年幼，依赖哥哥，哥哥要总是陪在妹妹身边（尽管我还是觉得有些牵强）。

军国主义必失败，吃了战争红利又在等待战争红利的人也会随战败而死亡。嗷嗷待哺，自大，狂妄，道德沦丧，看中亲情但亲人也都离开，听起来很惨，但最后的结果必将是走向坟墓，只是可怜妹妹，没有受到军国主义的熏陶，生命如同萤火虫一般发出了微弱的光芒就离世了。最后，我在想教育孩子让他活得自由自在没错，但是只让他贪图享乐没有自力更生的能力是错的；教育成为好人也没错，但让他成为一退再退的好人没办法保护自己的好人是错的；教育成为有自尊的人是没错的，但让他变成只要面子狂妄自大的人也是错的……授人以鱼不如授人以渔

把私货毫无保留拍出来的反战败动画，通过细致描写一对军人后代兄妹在二战中的【悲惨遭遇】投射到整个军人阶级被日本社会所抛弃的全过程，影片本身就是在为他们的结局打抱不平。可是谁在意呢？躲过战败审判的议员和旧财阀们拥抱西方，投降书一签洋音乐一放，地球照转不误。

《萤火虫之墓》二战中小兄妹二人寄人篱下的生活……
人性没能经得住生存考验，地铁工作人员清扫流浪儿、丢弃破旧的糖果盒，寄人篱下的兄妹忍受阿姨与日俱增的恶语和偏心，之后是艰辛的拾荒偷窃苟且的日子……
接受投降后蔚蓝的天空，态度又变得祥和的居民，兄妹灵魂注视着这一切。

我看吐了我没开玩笑。。。战争下人命的微贱，人民为了活下去遭受着什么样的痛苦，同为人类看到这种炼狱般的日子是真的会生理上不适。。一想到这就是当时的真实写照更反胃了。。日本人这种情节敢画成动画你们真的。。。大晚上看这个我是真睡不好觉了，不会再看第二遍。。

在世界上有创作力才有发言权！日本人是在宣扬自己侵略战争失败的委屈论，中国确实不服气你们这些老艺术家们完全可以拍一部比他受欢迎的反日侵略动漫出口全世界反击揭穿日本的丑恶嘴脸，问题你自己不争气拍不出啊，88年，我们的国宝级动漫喜羊羊与灰太狼还没问世呢，意识形态的战争远比现实世界的战争还残酷，如果自己没有制作力没有创造力那就老老实实的高举四个自信文化自信坚定信念作自己的天朝上国的美梦，关起门来搞老艺术教育，早晚全世界人都会被我们的文化自信所迷倒

原来你们也能看到战争的残酷，炮火下的冤魂啊。影片挺注重细节的，刮煮饭锅底的大米吃，哥哥注意到阿姨只给家里人舀米等等。死去的萤火虫有节子给他们建坟墓，那妈妈节子和死在炮火下的百姓呢。唉节子赚了我好多眼泪，遭受战争的国家里有多少这样的人呢，他们就像萤火虫一样发过微光却也在一个无声的夜晚死去。

肉食者谋之，又何间焉。对于大部分普通人来说，战争就是一场巨大的骗局，加害者当然应该对被害者无条件的忏悔和谢罪，可枪响之后，没有赢家，被害者人性的泯灭也是同样可悲可叹的。原本以为是为了正义和尽忠，其实大家都是死后无名的牛马。

让我太难过了，扣一星！
和战争无关，只是人的悲欢并不相通。人的世界始于人性终于人性，它从来都没变好。大多数的人，虽不从恶，但也不愿向善。善良，就如萤火虫，又如扑火的飞蛾。

帝国主义亡我之心不死。
小鬼子太恶心了，想洗白犯下的罪过就先把鬼厕拆了吧！

反战还是反战败？时代的车轮是如此无情，战争的阴霾公平地笼罩着双方阵营的每一个人。清太和妹妹的悲剧归根结底是战争带来的，可惜的是，整部影片只让我感受到颓丧的社会氛围，很难感受到所谓的“反战”主题——毕竟所谓反战，是需要通过对照来体现“反”的意义所在的。或许我就是个彻头彻尾的俗人，但仍固执地相信希望和人类主观能动性的存在吧…

用小孩卖惨博同情，日本没资格，与其说是反战不如说是洗白，文化输出的用心何其险恶。母亲去世寄人篱下遭人白眼住防空洞流离失所？看看饱受军国主义荼毒的国家和人民，饿死何止百万，被屠杀虐杀无数，它能和谁比惨？这一切又是谁造成的？影片里有说过一句战争的不是吗？唯一可惜的是原子弹没多丢两颗

人物动作和神态做得太好了。知道一定是悲剧，甚至知道是怎样的悲剧，但还是会被触动。不过总感觉男主的角色塑造差一口气，很多事情好像稍微说明解释一下会更好，不然同情感会减弱。还是说就是想要避免塑造完美受害者呢？

补一个评分。
记得以前看的版本译名叫“再见萤火虫”？

这部电影争议挺大的，虽然兄妹二人的经历挺惨的，但是二战下的日本真的不值得同情，受到军国主义的熏陶，如果没有那两颗原子弹，不知道还有多少年轻的日本人被投入侵华的战场上，哥哥明显已经深受军国主义思想影响，只能说有因必有果。

看完只剩生气了，这傻杯哥哥在姨妈家寄人篱下只会好吃懒做，姨妈好几次让他去参加自卫队他不去，受不了姨妈白眼居然带妹妹跑山洞里风餐露宿去了，两个人饭都吃不饱还花大钱置办了一堆做饭的家伙什，亲妈留的遗产不用去偷别人的，小小年纪就会发战争财了，把妹妹饿得营养不良好不容易把钱取了买吃的，给躺地上都开始发癔症的妹妹喂了一口西瓜就说去做饭，一点眼力见没有让妹妹拿着西瓜都没力气吃就这么死了，最后拿仅剩的补给碳把妹妹火化了终于把自己也作死了（别说这哥不工作是为了照顾妹妹，他们住山洞的时候他也经常一个人跑去偷东西不管妹妹，她妹自己在那捏泥巴丸子吃到肚子痛，要这样还不如住姨妈家去自卫队工作，姨妈起码不会让妹妹吃泥巴吃死）

一边怨恨美国为何投炸弹平民 又想日本自作孽不这样没法早日结束战争。哥哥实在是太宠妹妹了 如果不离开寄宿的家 去打工赚钱也不至于殒命吧 两个人的死真的好心酸太懂事了 还有母亲裹成粽子那一幕去世好难受

吉卜力也有如此残忍的电影，很多人认为这不是一部反战电影，或者说是如果胜利就好了的电影，我认为并不然，因为电影客观的反应了二战时期的日本民众，二战提出“一亿玉碎”的日本侵略政府，不可能不被民众所支持，那些早早意识到日本的侵略势必会带来毁灭，或积极投身人道主义事业的进步人士只是少数，大多数还是愚民，高炳勋认为，清太和妹妹的愚蠢导致他们的“双重自杀”，他们愚蠢一方面是拒绝和身边人共处，另一方面是对现实的幻想，可社会层面上讲，拒绝与身边人接触正是因为整个社会都是畸形的，而过度幻想是教育和成长的缺失，所以这也是说日本的战败也正是自己的愚蠢导致的自杀，因为在一个法西斯主义的错误引导下，整个社会处于畸形状态，最后必将走向灭亡，单纯的口号没用，只有避免变成愚蠢的社会，成为愚蠢的群众 ，这样的悲剧才能不再发生

如果不挞伐的话，自己就不在高处了。如果不抨击的话，就和他们没两样了。是他们活该，不然他们怎么会那么惨？不然自己不就也可能会这么惨？畜牧场看着屠宰场叫好，仿佛这样就能把噩运躲掉。越是追求高尚、优越，结果却越发显得一样。天下兴，不领分成，天下亡，匹夫有责。别处的羔羊没草料，别处的庄稼没施肥，所以别害怕，自己是幸福的，收获季永远不会来。总是不同位置的同一类人。他的昨天，他的明天。

海军军官后代的男主是那个时代军国主义的象征，
男主被军国主义洗脑，坚信大日本帝国军队战无不胜，父亲会得胜归来，憧憬着父亲会回来。其接受的教育都为培养战争机器，军官家庭出身的他更是养尊处优，四体不勤，五谷不分。
但日军在太平洋战场上节节败退，国土被轰炸，无数人丧生，包括男主母亲。孤苦伶仃的男主和妹妹相依为命。寄人篱下却遭嫌弃，愤怒之下只能出走，住在防空洞。
就算已是食不果腹，衣不遮体，也不愿意接受现实，思虑如何好好地利用母亲的遗产，天天过着吃饱了上顿没下顿的生活，仍盼望着父亲归来。他不事生产，以战养战的想法更可从他和亲戚的矛盾与城市被轰炸时他大叫多炸些两处中发现。
最后，父亲所在的联合舰队全军覆没，妹妹饿死，男主无家可归，死在车站。
军国主义思想会抹杀身边所有美好，最后是自己的生命

看完吉卜力与宫崎骏的2399天这部纪录片后，里面不断提到他好友兼敬佩的人高畑勋，于是看了这部导演代表作。整部电影还是悲伤的底色，中间掺杂着回忆幸福时光，兄妹在一起苦中作乐，因战争不幸，导致在那个时代的人们被迫承担这些痛苦。

横七竖八的尸体、堆积如山的难民尸骸、爬满遗体的蛆虫……
每一个细节都弥漫着死亡气息，每一个镜头都在预示着兄妹二人的悲惨结局。用来折射战争的残酷和战乱下的人性泯灭。看完这个电影感觉心情很down，久久不能释怀。

没有特别感动。甚至觉得这两个小孩真的好烦。都寄人篱下了，吃完饭居然还不洗碗。自己去当自愿军，换点配己，把妹妹交给阿姨带，把赚到的东西给阿姨，日子过不下去么？有钱却不取出来，吃了那么久的青蛙，妹妹身体越来越不好都快死了，才把钱取了，居然买西瓜……不知道该说什么了。

关于男主，母亲在美军轰炸下去世独自照顾妹妹，由于寄人篱下选择带妹妹搬走，远亲不断念叨为国家出力，之后受孩子们嘲笑他们的艰苦生活，夜晚看萤火虫，回想起阅兵唱起了军歌，崇拜父亲的海军身份，到后面因没钱而偷东西遭受毒打，最后大轰炸时别人逃命他进出家家户户甚至窃喜，当最后男主听闻日本战败，周围的人轻描淡写，嘲讽政府嘲讽海军，父亲的伟岸军人形象崩塌，不久后妹妹因营养缺乏而死，电影塑造了一个深受军国主义思想侵蚀的少年形象，他对妹妹的爱是最真实的，但军国思想的荼毒对他们的伤害才是最大的，战争之下平民受伤最多，人性也由此彰显，电影是对于军国政府的指责批判，并无洗白之说

敝认为艺术不分国界 虽然是日本动漫但它反映战争对百姓的摧残 体现反战 世界和平的主题 作为对日本无感的05后来说 我不太在意它的政治意味 这部片子的确感人 反正看到妹妹问哥哥怎么不吃石头我真的哭出声了

画面是美的，比如萤火虫的点点星光，又比如纷纷扬扬的樱花化作一粒粒雪白的大米，倒进玻璃罐中；导演对战争的反思态度是值得肯定的。但除此之外，或许是因为历史背景，似乎确实很难再对这部影片产生任何多余的想法，剧情单薄，情感单薄，一个半小时中我只想冷眼旁观。

看完之后还是很憎恨日本，包括日本人。
推荐图书：张纯如的《南京大屠杀》。

观影时间：2024.3.28
《萤火虫之墓》是1988年由高畑勋执导，辰巳努、白石绫乃等主演的日本动画电影。
影片讲述了在二战后期的神户，因空袭而失去母亲被亲戚家领养的哥哥清太和4岁的妹妹节子在邻组的（二战时期为统治当时的人们而设立的机构）统治下，远离人们，藏在一个洞穴里生活，但因得不到大人的援助而渐渐走向死亡的故事。
止战之殇，唯有和平。

制作精良的动画丝毫不输真人电影，一个表情的细微变化都可以盯着看很久。清太自己也是一个听到有营养三个字都要思索半天的孩子，在这样的乱世强撑起成人的职责，指责其养死妹妹未免太苛刻。更理解不了那些带民族仇恨的眼光看电影的人，不管反战还是好战，战争的受害者永远只能是普通百姓而已。

他们就这么倔强和坚强着。
受尽了嘲讽，也受尽了不公。
当旁观时，却无法去埋怨任何人。
兄妹俩更多的是守护，却不是活着。
就像那萤火虫的微光一样，一夜过去，连萤火虫都离开了。

节子懂事的让人心疼，知道母亲死后不哭不闹不在找妈妈了，阿姨告诉她她的妈妈住在坟墓，所以懂事的节子把死去的萤火虫埋了起来。如果最开始他们和妈妈走的话就不会有这样的结果，如果清太忍住了和阿姨在一起，节子也不会死去，你看节子最后瘦的让人心疼。这就是战争吧，可是二战的日本一点也不让人心疼。看完心里堵得慌。

美日战争爆发，14岁的清太带着年幼的妹妹到处逃命，当他们到达防空洞的时候，母亲已身受重伤，没过多久便不久人世。两兄妹自此过着相依为命的日子。他们只好投靠了母亲的姐妹，纵使他们把家里所有的家当都送给了阿姨，但当食物吃完，他们就越感到了寄人篱下的感觉，清太决定带着妹妹离开独自生活。火灾硝烟中的生活并不好过，清太为了妹妹四处偷取食物，但妹妹还是严重营养不良……