简述kube-proxy ipvs和iptables的异同

随笔1周前发布
1 0 0

iptables与IPVS都是基于Netfilter实现的,但因为定位不同,二者有着本质的差别:

iptables是为防火墙而设计的;IPVS则专门用于高性能负载均衡,并使用更高效的数据结构(Hash表),允许几乎无限的规模扩张。

与iptables相比,IPVS拥有以下明显优势:为大型集群提供了更好的可扩展性和性能;支持比iptables更复杂的复制均衡算法(最小负载、最少连接、加权等);支持服务器健康检查和连接重试等功能;可以动态修改ipset的集合,即使iptables的规则正在使用这个集合;

简述kube-proxy iptables原理

Kubernetes从1.2版本开始,将iptables作为kube-proxy的默认模式。iptables模式下的kube-proxy不再起到Proxy的作用,其核心功能:通过API Server的Watch接口实时跟踪Service与Endpoint的变更信息,并更新对应的iptables规则,Client的请求流量则通过iptables的NAT机制“直接路由”到目标Pod

简述kube-proxy ipvs原理

IPVS在Kubernetes1.11中升级为GA稳定版。

IPVS则专门用于高性能负载均衡,并使用更高效的数据结构(Hash表),允许几乎无限的规模扩张,因此被kube-proxy采纳为最新模式;

在IPVS模式下,使用iptables的扩展ipset,而不是直接调用iptables来生成规则链。

iptables规则链是一个线性的数据结构,ipset则引入了带索引的数据结构,因此当规则很多时,也可以很高效地查找和匹配;

可以将ipset简单理解为一个IP(段)的集合,这个集合的内容可以是IP地址、IP网段、端口等,iptables可以直接添加规则对这个“可变的集合”进行操作,这样做的好处在于可以大大减少iptables规则的数量,从而减少性能损耗;

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...