国外远程控制软件排行榜

在全球化和数字化时代，远程控制软件已成为企业和个人用户日常工作的重要工具。无论是为了远程协助、在线教育，还是跨国公司的远程办公需求，选择一款合适的远程控制软件至关重要。本文将详细介绍和对比几款全球范围内知名且在中国使用效果较好的远程控制软件：TeamViewer、Splashtop、AnyDesk和微软远程桌面，帮助您了解各自的软件特征。

一、品牌简介

1、TeamViewer

品牌简介：
TeamViewer是一款由德国公司TeamViewer GmbH开发的远程控制软件，自2005年推出以来，已成为全球领先的远程控制和在线会议软件之一。其覆盖全球的服务器网络和强大的功能，使其在企业和个人用户中广受欢迎。

软件特征及其优势：

跨平台支持：支持Windows、Mac、Linux、iOS和Android等多种操作系统。
高安全性：采用256位AES加密、双因素认证和设备授权功能。
丰富的功能：包括远程控制、文件传输、在线会议、屏幕共享等。

在中国的使用体验：
TeamViewer在中国，商业版本使用体验总体很好，但是订阅费用很高。免费版本现在由于经常弹出商业使用限制的弹窗，体验并不好。

2、Splashtop

品牌简介：
Splashtop是一款由Splashtop Inc.开发的远程控制软件，总部位于美国硅谷。Splashtop以其卓越的性能和安全性，迅速在全球范围内获得了大量用户，特别是在需要高性能和高安全性的企业用户中备受青睐。

软件特征及其优势：

高性能：支持4K分辨率和60帧每秒的流畅控制体验。
高安全性：采用256位AES加密、双因素认证和设备验证，服务器位于符合ISO 27001和SOC 2标准的安全数据中心。
多功能：包括远程控制、文件传输、屏幕共享、远程打印等。

在中国的使用体验：
Splashtop在中国的使用体验非常好，包括软件性能、售前售后服务等。不同于其他国外远程软件，Splashtop在2007年就成立了中国分公司，设有研发团队和技术支出团队，提供了非常好的本地化支持服务。其卓越的性能和高性价比使其在中国市场上广受欢迎，特别是对影视动画、建筑设计等需要高性能的行业用户而言。

3. AnyDesk

品牌简介：
AnyDesk由德国公司AnyDesk Software GmbH开发，是原Teamviewer团队成员出来创立的一款远程控制软件。其轻量化设计和高效的远程连接体验，使其在全球范围内快速崛起，并逐渐成为TeamViewer的有力竞争者。

软件特征及其优势：

轻量化设计：安装包小，占用系统资源少，启动快速。
高安全性：采用TLS 1.2协议和256位AES加密。
高效的远程连接：提供低延迟、高帧率的远程控制体验。

在中国的使用体验：
AnyDesk在中国的使用体验相对没那么好，和其他海外软件一样，其连接速度有时会受到网络环境的影响。

4、微软远程桌面（Microsoft Remote Desktop）

品牌简介：
微软远程桌面是由微软公司开发的一款远程控制软件，主要用于远程连接Windows系统，广泛应用于企业和个人用户中。

软件特征及其优势：

深度集成：与Windows系统深度集成，提供无缝的远程控制体验。
高安全性：采用强大的加密技术，确保数据传输的安全性。
易于使用：用户界面简洁友好，易于设置和使用。

在中国的使用体验：
微软远程桌面在中国的使用体验总体较好，得益于其与Windows系统的深度集成和稳定的性能。但是它的限制条件也比较多。一方面前期安装部署难度较大，适合专业用户，对小白并不友好。其次不支持家庭版，业限制了很多个人用户使用。

二、详细对比

安全性对比

TeamViewer：采用256位AES加密、双因素认证和设备授权功能，符合ISO 27001和SOC 2等国际安全标准，适合需要高安全性的企业用户。
Splashtop：采用256位AES加密、双因素认证和设备验证，服务器位于符合ISO 27001和SOC 2标准的安全数据中心，提供多层次的安全保护，是企业用户的理想选择。
AnyDesk：采用TLS 1.2协议和256位AES加密，提供双因素认证和设备授权功能，适合需要高安全性的企业用户。
微软远程桌面：采用强大的加密技术，确保数据传输的安全性，与Windows系统深度集成，提供高度安全的远程控制体验。

性能对比

TeamViewer：高性能，适合需要实时响应的企业应用。
Splashtop：卓越的性能，支持4K分辨率和60帧每秒的流畅控制体验，特别适合高要求的企业用户。
AnyDesk：高帧率和低延迟，轻量化设计，适合需要快速响应的场景。但是在中国使用性能可能会打折扣。
微软远程桌面：与Windows系统深度集成，提供稳定和高效的远程控制体验。

性价比对比

TeamViewer：功能丰富但价格高昂，适合预算充足的企业。
Splashtop：提供灵活的价格方案，性价比高，适合不同规模企业及及个人用户。
AnyDesk：价格较高，适合适合预算充足的企业。
微软远程桌面：免费使用，适合个人用户。

稳定性对比

TeamViewer：高稳定性，全球服务器网络确保连接质量，但在中国使用时偶有网络延迟。
Splashtop：极高的稳定性，全球服务器网络和本地优化确保流畅连接，特别适合中国用户。
AnyDesk：稳定性好，但是在中国使用性能可能会打折扣。
微软远程桌面：与Windows系统深度集成，提供高度稳定的远程控制体验。

流畅性对比

TeamViewer：提供低延迟、高分辨率的远程控制体验，但价格较高。
Splashtop：支持4K分辨率和60帧每秒的流畅控制体验，特别适合高要求的企业用户。
AnyDesk：提供高帧率和低延迟的远程控制体验，适合需要快速响应的场景。但是在中国使用性能可能会打折扣。
微软远程桌面：与Windows系统深度集成，提供流畅的远程控制体验。

清晰度对比

TeamViewer：高分辨率支持，适合高清屏幕共享和远程控制。
Splashtop：支持4K分辨率，提供极高的画质，适合高要求的行业应用。
AnyDesk：高帧率和分辨率支持，适合需要高画质的远程控制场景。
微软远程桌面：画面清晰度非常好，尤其适合Windows系统之间远程连接。

三、总结

通过对比分析，TeamViewer、Splashtop和AnyDesk、微软远程桌面各有优势。TeamViewer功能丰富、安全性高，但价格较高，适合预算充足的使用。AnyDesk轻量化设计、高效的连接体验的闻名，但是在国内使用体验可能要打折，有需要的可以先试用测试。微软远程桌面主要适合有一定技术能力的个人免费用户。Splashtop在安全性、性能和性价比方面表现出色，使其成为高要求的个人用户、大中小企业的理想选择。

TeamViewer、Splashtop和AnyDesk都可以在官网了解价格、免费试用，有需要的先试用测试，对比分析后选择最适合自己的软件。

全文完，喜欢本文的话点赞、分享支持下。