判断推理-逻辑判断（论证类-归因论证）

36 0 0

合集 – 判断推理(9)
1.判断推理-定义判断2023-11-062.判断推理-类别判断2023-11-05
3.判断推理-逻辑判断（论证类-归因论证）2023-12-104.判断推理-逻辑判断（论证类-一般质疑）2023-12-115.判断推理-逻辑判断（论证类-支持类论证与前提假设）2023-12-136.判断推理-逻辑推理（论证类-比例类论证与解释说明）2023-12-147.判断推理-逻辑推理（推出类）2023-12-158.判断推理-逻辑推理（分析类）01-039.判断推理-图形推理（立体展开图）01-08

收起

归因论证

介绍

观察者对他人的行为过程或自己的行为过程所进行的因果解释和推论。

题目形式

一般由既成事实和原因分析两部分组成，有些题目会省略原因分析的过程，直接给出结论或建议。

一、对比实验归因（难点）

常见形式

完整叙述对比实验过程，并根据实验结果给出原因分析、结论或建议，少数题目为不同时间段对比，也可看做对比实验。

三种质疑方式

另有他因、因果倒置、否定此因

另有他因需注意“回到实验中”（极少数会根据结果重新分组），因果倒置需要注意时间先后（本质为原因在结果之后，不能是此原因导致了结果）。

选项特征

正确选项要分组正确，实验瑕疵类选项（样本数量不足、样本未全覆盖等）质疑力度很弱，此类问题中”有些”、特例选项是正确答案概率极低。

例题

近年来，公众对于糖有害健康的讨论越来越多。数据表明白糖的销售量明显下降。这说明公众对糖的危害性的警觉导致了白糖销售量的下降。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：

A．盐和醋的销售量近年来不断攀升 B．现在人均白糖消费量是 10 年前的 80%

C．减少白糖摄入后，一些嗜甜者出现了睡眠障碍 D．近年来，白糖价格因为甘蔗种植面积大幅缩减而飙升

【参考答案】D

分组：近年与往年对比

既定事实：白糖销量下降

归因：公众对糖的危害性的警觉导致白糖销量下降

A:主体不一致

B:陈述一个数据，没有谈到原因

C:减少糖摄入量之后的结果，题干讨论的是白糖销量下降的原因，无关项

D: “近年来”分组正确，另有他因：价格上升影响销量。记住：另有他因把水搅浑就行

研究发现，人们在社交媒体上花费的时间越长，越容易感到孤独。研究人员招募了1787 名19岁至32 岁的成年人，让他们完成一份问卷。调查发现，在社交媒体上每天花费时间超过 120 分钟的人感受到的孤独，大约是那些每天费时少于 30 分钟的人的两倍。研究人员解释说，这可能是因为人们在社交媒体上花的时间越多，现实世界中与人交流的时间就越少，因此越容易感到孤独。
以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结论：

A．越容易感到孤独的人越喜欢用社交媒体 B．越喜欢用社交媒体的人，对生活的满意度越低

C．人们越来越喜欢通过社交媒体来了解其他人的生活 D．人们喜欢在社交媒体上发布积极经历，容易使接收此类信息的人心态失衡

【参考答案】A

根据每天在社交媒体上花费时间多少分组

归因：在社交媒体上花得时间多导致孤独

因：在社交媒体上花时间多

果：感到孤独

因果倒置选项：先感到孤独，后玩社交媒体，社交媒体一定不是感到孤独的原因，因为它发生在感到孤独之后因果倒置选项通常用“只有才”来表示时间先后

在过去的 12 个月中，某市新能源电动汽车的销售量明显上升。与之相伴随的是，电视、网络等媒体对新能源电动汽车的各种报道也越来越多。于是，有电动车销售商认为，新能源电动汽车销售量的提高主要得益于日益增多的媒体报道所起的宣传作用。
以下哪项如果为真，最能削弱该电动车销售商的观点：

A．对新能源电动汽车进行报道的人中有不少是环保人士，他们喜欢宣传电动汽车

B．有些消费者因为传统汽车摇号的中签率低而购买新能源电动汽车

C．个别消费者购买新能源电动汽车，是因为能够获得政府补贴

D．看过关于新能源电动汽车报道的人，几乎都不购买该类型汽车

【参考答案】D

既成事实：新能源电动汽车销量上升

归因：媒体报道宣传导致销量上升

A: 无关项，什么人宣传与宣传是否起到效果无关

B、C: “有些”=“个例”，不能质疑普遍现象

D: “个别”无法质疑看宣传的人都没买，肯定不是宣传的原因，否定此因

在归因类论证的题目中，“有些”是正确答案的概率极低

二、一般归因

介绍

与对比实验归因质疑方式完全相同，只是省略了对比实验过程，了解二者区别与联系即可，做题过程中无需纠结分类；一般归因可通过排除他因支持。

例题

2018 年 9-12 月，某一线城市的房租租金暴涨，有人认为，房租上涨的根本原因是一些长租公寓运营商哄抢房源、恶性竞争。
下列哪项如果为真，最能反驳上述观点：

A．大多数一线城市的房价与房租一直存在着涨幅不平衡的问题

B．新落户政策导致的供需关系变化是此次房租暴涨的唯一原因

C．少数短租公寓的运营商也存在着哄抬房租等恶性竞争的问题

D．2018 年 9-12 月，该城市的一些出租大院和工业区公寓被拆

【参考答案】B

结果：房租暴涨

A：涨幅不平衡无关项

B：既否定了题干中的原因，也说出了真正的原因（另有他因）

C： “少数”不能质疑

D：可以看作另有他因，但力度比 B 项否定此因的力度弱，并且“一些出租大院和公寓被拆”对整体房租价格影响非常小

美国一项最新研究发现，肥胖具有“社会传染性”，它很容易从一个人传染到另一个人身上，社会纽带在肥胖问题上的影响甚至超过基因的作用。研究人员认为，这主要是由于身体肥胖的亲人和朋友改变了你对于体重可接受的标准，你会认为他们的体重可以接受。
以下哪项如果为真，最能质疑研究人员的解释？

A．肥胖的人更倾向与肥胖的人交朋友

B．基因对人的肥胖程度的影响其实是不确定的

C．一个人的饮食生活习惯往往会受到家人和朋友的影响

D．很多人由于现代社会压力大、暴饮暴食等原因导致肥胖【

【参考答案】C

既成事实：肥胖能传染

归因：身体肥胖的亲人朋友改变了个人对体重的接受标准

A:因果倒置，先“本身胖”后” 交胖朋友“，题干中是先交胖朋友后胖，但质疑的是结果，归因类题目需要质疑的是原因，质疑的点错误

B:无关项

C:引入他因：肥胖能传染是因为家人朋友影响了自己的饮食生活习惯。他因质疑

D:解释的是肥胖的原因，但要讨论的是肥胖能传染的原因，错误

三、直接根本原因

介绍

题目中常包含原观点和反对者观点，多数设问为质疑反对者，常用公式为“根本原因（原观点）导致表面原因（反对者）导致结果。

例题

有研究者认为，儿童缺钙会导致脾气暴躁，因此对于脾气暴躁的儿童应当补钙。但是，有反对者认为，儿童焦虑不安是导致脾气暴躁的原因。家长的溺爱、家庭的教育缺乏一致性、父母对孩子要求过于严格以及遗传等因素都会导致儿童焦虑不安。因此心理因素才是导致儿童脾气暴躁的原因。
以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点：

A．有些脾气暴躁的儿童经检查并不缺钙

B．儿童缺钙会导致焦虑不安等心理现象

C．家长对孩子溺爱或要求过严是社会普遍现象

D．有些先天缺钙的儿童并没有表现出脾气暴躁

【参考答案】B

原观点：缺钙导致脾气暴躁

反对者：焦虑不安等心理因素导致脾气暴躁。

应在选项中找到这样一个选项：缺钙导致焦虑导致暴躁。

A 选项：有些相当于一个，个例质疑不了普遍性。

B 选项：反对者看见的是表面原因，原观点的缺钙才是根本原因。

C 选项：无关项。

D 选项：有些相当于一个，个例质疑不了普遍性。

四、构成对比实验加强削弱（特殊题型）

常见支持方式

选项为对比实验归因支持或加入异因异果的对照组构成对比实验

例题

环境与生活方式能使基因表达发生改变，但不涉及 DNA 序列的变化，研究人员发现，喝茶也能让人发生这种变化，但其作用仅限于女性。研究结果显示，经常喝茶的女性的确也出现了基因表达改变的现象，并且不少变异的基因与癌症和雌激素水平有关。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论：

A．不饮茶的女性较少出现基因表达改变的情况

B．女性经常喝茶能减少炎症的发生

C．常饮茶和常饮咖啡的女性雌激素水平有较大差异

D．女性和男性体内含有的激素水平不同

【参考答案】A

A 选项：如图，补充对照组（异因异果）

B 选项：话题不一致

C 选项：话题不一致，题干讨论的是基因改变的事

D 选项：分组错误

阿尔茨海默病是一种较为严重的疾病，4 号基因突变曾被认为是阿尔茨海默病的一项致病因素，但近期有科学家提出导致这一复杂疾病的病因可能简单，就是一些能引起脑部感染的微生物，如 HSV-1 病毒。

以下哪项如果为真，最能支持上述科学家的观点：

A．当大鼠脑部受到 HSV-1 感染时，携带4号突变基因的大鼠产生的病毒 DNA 是正常大鼠的14 倍

B．携带 4 号突变基因同时感染了 HSV-1 病毒的人群罹患阿尔茨海默病的概率会比单独具有此类突变基因的群体高 2 倍

C．有些携带 4 号突变基因的患者使用抗病毒药物治疗后，其病情有所好转

D．在一些健康老年人的大脑中也存在着 HSV-1 病毒

【参考答案】B

阿尔茨海默病的病因是 HSV-1 病毒。

A 选项：类比选项，话题不一致，4 号基因突变可能是产生更多病毒DNA 的原因，和阿尔兹海默症无关

B 选项：如图，选项本身相当于实验对照组

C 选项：谈论话题不一致，选项谈治疗的事，题干谈病因的事。

D 选项：不能说明什么，也许是潜伏未发病。

常见质疑方式

加入同因异果、异因同果的对照组。

例题

一家全国连锁珠宝店的 H 分店，去年在当地投放大量电梯促销广告。广告投放后，客流量激增，净利润和前一年同期相比增长了 30%。可见电梯促销广告对于提高企业利润十分有效。

假设 G、M、R、S 是与 H 分店规模、位置等具有可比性的其他 4 家分店，则下列最能削弱上述论证的是∶

A．G 分店，去年没有投放电梯广告，利润比 H 分店更高

B．M 分店，去年选择投放了报纸广告，销售额同比提升了 30%

C．R 分店，去年投放大量电梯广告，销售额却比 H 分店低

D．S 分店，去年投放大量电梯广告，利润同比下降了 10%