单元测试框架GoogleTest

随笔3个月前发布江左一花

37 0 0

单元测试框架GoogleTest

前段时间学习和了解了下Google的开源C++单元测试框架Google Test，简称gtest，非常的不错。我们原来使用的是自己实现的一套单元测试框架，在使用过程中，发现越来越多使用不便之处，而这样不便之处，gtest恰恰很好的解决了。

其实gtest本身的实现并不复杂，我们完全可以模仿gtest，不断的完善我们的测试框架，但最后我们还是决定使用gtest取代掉原来的自己的测试框架，原因是：

1.不断完善我们的测试框架之后就会发觉相当于把gtest重新做了一遍，虽然轮子造的很爽，但是不是必要的。

2.使用gtest可以免去维护测试框架的麻烦，让我们有更多精力投入到案例设计上。

3.gtest提高了非常完善的功能，并且简单易用，极大的提高了编写测试案例的效率。

断言（Assertion）

关于断言（ASSERT_X宏)与预期结果（EXPECT_X）的区别，谷歌官方给出了很好的解释：

ASSERT_ * versions generate fatal failures when they fail, and abort the current function.EXPECT_ * versions generate nonfatal failures, which don’t abort the current function.Usually EXPECT_* are preferred, as they allow more than one failures to be reported in a test. However, you should use ASSERT_* if it doesn’t make sense to continue when the assertion in question fails.

翻译成中文，就是断言未通过，断言会中断之后当前测试函数的测试代码（因为之后的测试没有任何意义），而普通的EXPECT会报告出这个错误，仍然会继续执行代码。

ASSERT_X宏列举如下：

条件判断：

ASSERT_TRUE(condition); //条件为真，则通过
ASSERT_FALSE(condition);//条件为假，则通过

值判断：

ASSERT_EQ(val1,val2); //val1 == val2
ASSERT_NE(val1,val2); //val1 != val2
ASSERT_LT(val1,val2); //val1 < val2
ASSERT_LE(val1,val2); //val1 <= val2
ASSERT_GT(val1,val2); //val1 > val2
ASSERT_GE(val1,val2); //val1 >= val2

字符串判断：

ASSERT_STREQ(str1,str2); //两个char* 字符串有同样的内容
ASSERT_STRNE(str1,str2);//两个char* 字符串有不同的内容
ASSERT_STRCASEEQ(str1,str2); //两个char* 字符串有同样的内容，忽略大小写
ASSERT_STRCASENE(str1,str2); //两个char* 字符串有不同的内容，忽略大小写

*STREQ* and *STRNE* also accept wide C strings (wchar_t*). If a comparison of two wide strings fails, their values will be printed as UTF-8 narrow strings.

A NULL pointer and an empty string are considered different.

预期结果（EXPECT）

只需将断言（ASSERT）换成预期（EXPECT）即可，用法跟断言完全一致。
例子：

EXPECT_STREQ(str1,str2) //两个char* 字符串有同样的内容

TEST()与TEST_F()的区别其实并不明显，对于普通的（面向过程）函数测试（不为类的成员函数），直接用TEST即可。
TEST_F主要用于混合式测试（非面向过程）。对于类的测试，Google官方建议我们使用继承于testing::Test这个类来实现我们自己的测试类。官方对于队列的测试类如下：




class QueueTest : public ::testing::Test {


 protected:


  virtual void SetUp() {


    q1_.Enqueue(1);


    q2_.Enqueue(2);


    q2_.Enqueue(3);


  }


 


  // virtual void TearDown() {}


 


  Queue<int> q0_;


  Queue<int> q1_;


  Queue<int> q2_;


};

下面为官方给出的测试代码：




TEST_F(QueueTest, IsEmptyInitially) {


  EXPECT_EQ(0, q0_.size());


}


 


TEST_F(QueueTest, DequeueWorks) {


  int* n = q0_.Dequeue();


  EXPECT_EQ(NULL, n);


 


  n = q1_.Dequeue();


  ASSERT_TRUE(n != NULL);


  EXPECT_EQ(1, *n);


  EXPECT_EQ(0, q1_.size());


  delete n;


 


  n = q2_.Dequeue();


  ASSERT_TRUE(n != NULL);


  EXPECT_EQ(2, *n);


  EXPECT_EQ(1, q2_.size());


  delete n;


}