Hystrix和sentinel对比

Hystrix:

1、需要我们自己手工搭建监控平台
2、没有一套web界面，不可以给我们进行更加细粒度化的配置流控、速率控制、服务熔断、服务降级

Sentinel:

1、单独一个组件，可以独立出来
2、直接界面化的细粒度统一配置

hystrix的主要是用到服务降级和服务熔断，服务监控需要自己添加配置。sentinel采用的是跟hystrix的思想，在此基础上进行的完善。细粒度更高，如流量控制：
阈值类型/单机阈值：
①QPS（每秒钟的请求数量）：当调用该api的QPS达到阈值的时候，进行限流
②线程数：当调用该api的线程数达到阈值的时候进行限流

流控模式：
①直接：api达到限流条件时，直接限流
②关联：当关联的资源达到阈值时，就限流自己。
③链路：只记录指定链路上的流量，如果达到阈值，就进行限流

流控效果
①快速失败：直接失败，抛异常
②Warm up：根据codeFactor（冷加载因子，默认3）的值，从阈值/codeFactor，经过预热时长，才达到设置的QPS阈值
③排队等待：匀速排队，让请求以匀速的速度通过，阈值类型必须为QPS，否则无效